«Я ненавижу то, что сразу понял»: печальная причина, по которой обувь 4-летнего ребенка была запрещена в классе, и почему неамериканцы были сбиты с толку
TikToker призналась, что ее дочь не могла носить эти туфли в классе, и все сразу поняли, почему это произошло.
С детьми, которые сейчас вернулись в школу, родители делятся своим опытом с новыми правилами в классе. Для одного TikToker, однако, дискурс пошел намного глубже, чем первоначально ожидалось.
В вирусном видео, опубликованном 16 сентября 2025 года, TikToker Dana (@muadana) показала зрителям милые розовые туфли в стиле Крока, которые она купила для своей дочери, прежде чем продемонстрировать их механизм освещения, когда реализация затонула.
Некоторые комментаторы были сбиты с толку, почему это означало, что обувь не подходит для класса, но другие сразу поняли.
Почему обувь для освещения вызывает опасения в США
Видео, которое имеет 1,5 миллиона просмотров по состоянию на 18 сентября, было размещено рядом с подписью «IYKYK. Я ненавижу это здесь». Дана — мама 4 лет — объяснила зрителям обоснование нового школьного правила.
«Так вы знаете, что жизнь в Америке настолько дерьмовая, — начала она. — Школа моей четырехлетней дочери попросила нас о классных кроках, — сказала она. — Они предназначены только для класса, чтобы они не приносили внешние микробы».
Дана объясняет, что она направилась в DSW, где купила пару розовых туфель в стиле крока, украшенных радужными сердцами, звездами и единорогами.
Однако вскоре Дана поняла, что обувь не подходит для дочери, продемонстрировав это, постукивая радужным сердцем, заставляя всю обувь мигать и освещаться. Дане не нужно было говорить почему; комментаторы мгновенно наводнили поддержкой и признанием.
Что родители за пределами США не понимают
«Каждый родитель в Америке понял это видео», — написал один из комментаторов.
«Я не кладу бусины в волосы своих дочерей в течение учебного года по той же причине», — сказал кто-то другой.
Мама пользователя Лекси показала свою поддержку, добавив: «Мама Увальде здесь. Это не должно быть так», к чему другие комментаторы выразили сочувствие.
Другие комментарии были получены от пользователей, живущих за пределами Соединенных Штатов, которые выразили первоначальное замешательство, прежде чем прийти к реализации.
«Канадец здесь. Я понятия не имел, в чем проблема, пока не прочитал комментарии», — сказала Мэгги Мэй.
«Я не понимаю? Но я австралиец, поэтому, возможно, именно поэтому. Розовый не разрешен?» — спросил пользователь Bbbec.
«Огни могут разоблачить ее, пока она прячется в активной ситуации стрелка», — пояснила Дана.
«Прежде чем у меня появились дети, другая мама сказала мне, что никогда не купит своим детям обувь для освещения в школе, потому что в случае активного стрелка свет отдаст ее ребенка. Это застряло со мной и будет до конца моей жизни», — сказала Дана.
Как что-то настолько невинное, настолько опасно для наших детей, все потому, что Соединенные Штаты так любят свою вторую поправку.
Почему в некоторых школах не допускается использование обуви для освещения?
Обувь Light-up, которая была основой 1990-х и 2000-х годов, недавно стала предметом обсуждения в Интернете в ответ на растущую обеспокоенность по поводу насилия с применением оружия в Соединенных Штатах.
Разговоры об этом, как правило, достигают пика в августе и сентябре на фоне школьной суеты. 3 августа TikToker Sam (@heal.out.loud) опубликовала видео, в котором выразила свое потрясение, обнаружив, что обувь может угрожать детям.
«Я была абсолютно потрясена, узнав, что некоторые из этих активных стрелков будут специально искать освещение детской обуви, потому что это дает им активную цель», — сказала она.
Другие ранее принимали участие в субреддитах, в том числе r/AmIOverreacting, чтобы обратиться за советом по этому вопросу. Один пост от сентября 2024 года гласит: «Мой сын 3 года и начал дошкольное образование в этом году. Моя мама хотела купить ему его самую первую пару школьных туфель. Она дала ему пару зажигательных скетчеров и была действительно взволнована ими, но моя первая мысль была о том, что он пытался бежать/спрятаться от школьного стрелка и его обувь отдает его».
Redditors также предоставила более широкие советы по одежде родителям, которые боятся отправлять своих детей в школу. «Если это школа без униформы, темной одежды. Не делайте обувь с засветкой или блестящие предметы», — объяснила u / DownwiththeMomLife.
Дана также рассказала, что видела подобные комментарии на своем собственном видео, что побудило ее купить кроссовки для своей дочери. «Другие родители в моих комментариях сказали, что они не позволяют своим детям носить крокодилов в школу, потому что они не могут бегать достаточно быстро в случае стрельбы в школе», — сказала она.
Хотя Дана и другие родители торгуют советами между собой, невзирая на школьную политику, некоторые школы внедряют более строгие руководящие принципы или запреты и предупреждают учащихся непосредственно об этой известной проблеме.В прошлом году TikToker @kountrykel объяснила 1,3 млн зрителей, что впервые узнала об опасности зажигания обуви от своей маленькой дочери, купив ее для своего малыша.
«В школе они учат их не носить вещи, которые светлые или яркие, они привлекают к ним внимание. И это сделало меня чрезвычайно грустной, глубоко в душе», — сказала она.
«Это было что-то, что раньше приносило радость маленьким детям», — грустно размышляла она.
