«Почему эти файлы были удалены?» — Кристен Уэлкер Грилс из NBC, официальный представитель Министерства юстиции Трампа, об удалении файлов Эпштейна в интервью Showdown
Кристен Уэлкер из NBC выступила против заместителя генерального прокурора Тодда Бланша** в напряженном противостоянии по поводу файлов Эпштейна.
В 20-минутном интервью в воскресенье на Meet the Press Уэлкер рассказал Бланш, почему Министерство юстиции не выполнило законодательство, требующее, чтобы все файлы были опубликованы в пятницу.
«Закон о прозрачности файлов Эпштейна призвал к тому, чтобы все файлы, за исключением ограниченных случаев, были выпущены в течение 30 дней, — сказал Уэлкер. — В пятницу министерство юстиции выпустило лишь часть общих файлов Эпштейна. Почему министерство юстиции не выполнило этот крайний срок в пятницу?»
Бланш утверждал, что у правительства не было времени, чтобы пересмотреть все файлы, чтобы сделать исправления, необходимые для защиты жертв.
«Это очень просто и очень ясно, — сказал Бланш. — Закон также требует от нас защиты жертв. И поэтому причина, по которой мы все еще рассматриваем документы и продолжаем наш процесс, заключается в том, что — для защиты жертв. Так что те же люди, которые жалуются на отсутствие документов, которые были сделаны в пятницу, — это те же люди, которые, по-видимому, не хотят, чтобы мы защищали жертв».
Уэлкер поставил под сомнение, что Министерство юстиции президента Дональда Трампа уважает пожелания жертв Эпштейна с его обращением с освобождением в пятницу.
«Закон предписывал Министерству юстиции «опубликовать внутренние сообщения Министерства юстиции, включая электронные письма, записки, заметки о заседаниях, касающиеся решений о предъявлении обвинений, а не о предъявлении обвинений, расследовании или отказе от расследования Эпштейна или его соратников», — сказал Уэлкер. — Это суть того, что многие жертвы или выжившие говорят, что хотят видеть. Почему эта информация не была приоритетной в первом выпуске, мистер Бланш?»
«В первую очередь, это было, — ответил Бланш. — И есть множество документов, опубликованных в пятницу, которые касаются того, что вы только что процитировали из устава, которые касаются внутренних коммуникаций в Министерстве юстиции и внутренних коммуникаций между правоохранительными органами и Министерством юстиции, если бы правосудие. Но это по той же причине, потому что многие из этих внутренних коммуникаций говорят о жертвах. Многие из тех, что между прокурорами и правоохранительными органами говорят о жертвах и их историях. И это нужно отредактировать. И, кстати, все ожидают, что мы отредактируем это. Так что те же жалобы, которые мы слышим вчера и даже сегодня утром от демократов и от других, громко кричащих с холма о нехватке производства в пятницу, представьте, если бы мы выпустили тонны информации о жертвах. Это было бы истинным преступлением. Это было бы истинным злом».
Затем модератор Meet the Press затронул тему многочисленных редакций в файлах, опубликованных в пятницу, а также 16 изображений, которые исчезли с веб-сайта Министерства юстиции после первоначального размещения.
«Закон о прозрачности материалов Эпштейна запрещает редактирование «на основе смущения, репутационного вреда или политической чувствительности».
Депутат АГ был недвусмыслен.
«Абсолютно, положительно нет, — сказал Бланш. — Судья в Нью-Йорке приказал нам выслушать любую жертву или группу по защите прав жертв, если у них есть какие-либо опасения по поводу материала, который мы выкладываем. И поэтому, когда мы слышим опасения, будь то фотографии женщин, которые, как мы считаем, не являются жертвами, или у нас не было информации, чтобы показать, что они были жертвами, но мы узнаем, что есть опасения, конечно, мы снимаем эту фотографию, и мы собираемся обратиться к ней. Если нам нужно отредактировать лица или другую информацию, мы сделаем это, и тогда мы положим ее обратно».
Больше в США.
«Господин Бланшар, я хочу продолжить с вами то, что вы только что сказали, — ответил Уэлкер. — Вы ссылались на 15 файлов, опубликованных в пятницу. Они исчезли с веб-сайта Министерства юстиции вчера, включая эту фотографию того, что выглядит как стол с открытым ящиком, содержащим фотографии Дональда Трампа. Просто чтобы быть очень ясным, чтобы поставить на него тонкий момент, почему эти файлы были удалены?»
«Вы можете видеть на этой фотографии фотографии женщин, — сказал Бланш. — И поэтому мы узнали после выпуска этой фотографии, что были опасения по поводу этих женщин и того факта, что мы поставили эту фотографию. Поэтому мы сняли эту фотографию. Это не имеет ничего общего с президентом Трампом. Есть десятки фотографий президента Трампа, уже выпущенных для общественности, увидев его с мистером Эпштейном. Он сказал, что в 90-х и начале 2000-х он общался с ним. Поэтому абсурдность того, что мы снимаем фотографию, одну фотографию, потому что президент Трамп был в ней, смехотворна».
«Вы говорите, что одна или несколько женщин на одной из фотографий или нескольких из фотографий являются жертвами или выжившими после Джеффри Эпштейна?» — спросил Уэлкер. — «И поэтому вы удалили эти файлы?
«Нет, это не то, что я говорю, — ответил Бланш. — Конечно, если бы мы знали, что эта фотография содержит выжившего, мы бы не стали выставлять ее на первый план, не отредактировав лица. Но, несмотря на то, во что мы верим, у нас нет идеальной информации. И поэтому, когда мы слышим от групп по защите прав жертв об этом типе фотографии, мы снимаем ее и расследуем. Мы все еще расследуем эту фотографию. Фотография будет возвращаться».
Затем Уэлкер поставил Бланш на место.
«Можете ли вы гарантировать, что все упоминания и фотографии президента Трампа в файлах Эпштейна будут опубликованы?» — спросил Уэлкер.
«Да, — сказал Бланш. — Я имею в виду, я говорил это три, четыре раза, мы говорили это раньше, и президент Трамп говорил это неоднократно, с тех пор, как он был избран, и с тех пор, как он был избран, все лето, все то же самое, — сказал он. — Мне нечего скрывать. — И так, конечно, так и есть. — Но позвольте мне просто убедиться, что все что-то понимают. — В той степени, в которой он, цитирую, в файлах Эпштейна, это не потому, что он имел какое-то отношение к ужасным преступлениям. — Полный остановка».
Смотрите выше, через NBC.
Пост «Почему были удалены эти файлы?» Кристен Уэлкер Грилс из NBC, официальный представитель Министерства юстиции Трампа, об удалении файлов Эпштейна в интервью Showdown, впервые появился на Mediaite.
