Почему не все страны могут ладить друг с другом? Это сводится к ресурсам, неравенству и восприятию.
*Любопытные дети — это сериал для детей всех возрастов.Если у вас есть вопрос, на который вы хотели бы, чтобы эксперт ответил, отправьте его на адрес любопытных детей@theconversation.com.
Почему не все страны могут ладить друг с другом? — Дейл Т., 11 лет, Хелена, Монтана
Страны часто разделяют схожие цели, такие как мир и процветание для своих граждан, поэтому может показаться странным, что им трудно ладить. Культурные различия иногда могут заставить такие страны, как Китай и Соединенные Штаты, конкурировать за глобальное влияние, но даже страны, разделяющие схожие ценности или культуры, все еще находят причины для столкновения.
Так почему же страны конкурируют или даже вступают в войну? Как политолог, исследующий некоторые из наиболее конфликтоспособных регионов мира, я считаю, что ответ часто сводится к трем факторам: дефицит, неравномерное распределение и восприятие.
Нехватка приводит к трудному выбору
Дефицит — это реальность, когда не хватает ресурсов, таких как продовольствие, нефть, вода и земля, чтобы обойти их. Хотя страны предпочли бы использовать все ресурсы, которые им нужны, они вынуждены расставлять приоритеты в ресурсах, которые сделают их наиболее безопасными.
Например, река Нил служит водным ресурсом для более чем 300 миллионов человек в 11 странах Африки, однако, поскольку вода является дефицитным ресурсом, используемым для питья, ирригационных ферм и гидроэлектроэнергии, такие страны, как Египет и Эфиопия, часто боролись за использование реки.
Неравномерное распределение означает зависимость от других.
Неравномерное распределение означает, что не все начинают с одних и тех же ресурсов. Страны имеют разные уровни власти и возможностей, и это формирует то, как они рассчитывают риск и возможности при взаимодействии друг с другом.
Например, страны, обеспокоенные доминирующей властью Соединенных Штатов, объединились в конкурирующую международную организацию, известную как БРИКС+ в 2009 году. Ее членами-учредителями являются Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, а также несколько других стран, присоединившихся за эти годы.
Восприятие может привести к непониманию
Восприятие — это то, как страны рассматривают действия друг друга. Нация может создать свое оружие, чтобы быть в безопасности от потенциальных атак, но другая нация может рассматривать этот шаг как угрожающий, а не оборонительный.
Например, Индия разработала ядерный потенциал в 1970-х годах для самозащиты, но соседний Пакистан воспринял это как угрозу и вскоре разработал собственное ядерное оружие.
Классные международные отношения
Для того чтобы понять, как страны взаимодействуют, полезно провести аналогию с симуляцией класса, которую я использую на своих курсах.
Аннабель и Морган — два хороших друга, которые проходят курс по международным отношениям. Для симуляционной игры их учитель поручает Аннабель и Моргану руководить двумя разными группами. Их одноклассникам также поручено быть лидерами горстки других групп. Каждая группа должна решить, как потратить свои ресурсы, построить свою промышленность и сформировать партнерские отношения.
В игре дефицит был представлен заданным количеством очков, которые обе группы могли использовать для покупки ресурсов. Поскольку очков было недостаточно, чтобы обеспечить всех всем, что они хотели, каждая группа должна была расставить приоритеты потребностей. Следует ли им вкладывать больше очков в оборону, социальные товары или промышленность?
Команда Аннабель начала с 100 очков, а команда Моргана – с 30. Это неравномерное распределение имело значение. Группа Аннабель могла комфортно инвестировать в промышленность, в то время как Моргану приходилось концентрироваться на выживании. Группа Моргана должна была решить, доверять ли более богатым ресурсами группам и развивать свои отраслевые точки посредством торговли, или найти союзников среди групп с большим количеством военных ресурсов для подготовки к потенциальному конфликту.
Восприятие пришло, когда команда Моргана не была уверена, как команда Аннабель тратит свои очки. Если они тратят много очков на военных, они могут атаковать другую группу и украсть ее очки. Чтобы защитить ее группу, Морган решила сформировать альянс с двумя другими группами. Взамен группа Аннабель восприняла альянс как угрозу и начала тратить больше очков на военных.
В заключительном раунде игры новый альянс Моргана вторгся в группу Аннабель и забрал большую часть их ресурсных баллов. Аннабель чувствовала себя преданной, поскольку предполагала, что ее дружба с Морганом позволит их группам работать вместе. Морган чувствовала себя неловко, но также и оправданно. Она не знала, как другие члены группы Аннабель решат действовать, поэтому она расставила приоритеты в безопасности своей собственной группы.
К концу игры Аннабель и Морган были разгневаны и расстроены друг другом, и их дружба была напряженной.
Сотрудничество превращается в конфликт
Даже страны, разделяющие общие цели или ценности, иногда конкурируют, и мотивы редко бывают простыми.
Нации сотрудничают, потому что это помогает им расти, но они также предпринимают действия для самозащиты. Когда две страны конкурируют за аналогичные ресурсы, а когда их баланс сил не ясен, они могут получить неправильное представление о действиях друг друга и вступить в конфликт. В крайнем случае они могут даже пойти на войну.
Конкуренция и недоверие могут возникать даже среди друзей, которые разделяют схожие цели. Аналогичным образом, в то время как каждая страна может хотеть мира и стабильности, силы дефицита, неравномерного распределения и восприятия делают невозможным для всех постоянно ладить.
Тем не менее, понимание этих реалий может помочь странам укрепить доверие и работать в направлении общего уважения, что делает мир более вероятным.
Привет, любопытные дети! У вас есть вопрос, на который вы хотели бы, чтобы эксперт ответил? Попросите взрослого отправить ваш вопрос на CuriousKidsUS@theconversation.com. Пожалуйста, скажите нам свое имя, возраст и город, где вы живете.
*И поскольку любопытство не имеет возрастных ограничений — взрослые, дайте нам знать, что вам интересно, тоже.
*Эта статья переиздана некоммерческой независимой новостной организацией The Conversation, которая предоставляет вам факты и достоверный анализ, чтобы помочь вам понять наш сложный мир. Она была написана: Калебом Демерю, Университетом A&M Западного Техаса; Институтом гуманитарных исследований *
Больше в мире
** Читать далее:**
*Калиб Демерю не работает, не консультируется, не владеет акциями и не получает финансирование от любой компании или организации, которые могли бы извлечь выгоду из этой статьи, и не раскрыл никаких соответствующих связей за пределами их академического назначения.
