«S
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————»
url: «https://www.yahoo.com/news/articles/swampy-trump-loyalists-blast-gop-172229541.html»
date: «2025-11-19»
featured_image: «https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/qO4DjdIYPEHeEajyRgGx4w—/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ7Y2Y9d2VicA—/https://media.zenfs.com/en/nj_com_articles_950/d912c848f23dbe174ab8a5b8dbb62061»
Ряд республиканских законодателей Палаты представителей призывает своих коллег к тому, что они назвали «закулисной сделкой» по сравнению с конкурирующими резолюциями о порицании.
Палата представителей отклонила во вторник попытку осудить Демпартийные Виргинские острова Дель Стейси Пласкетт и удалить ее из комитета по разведке Палаты представителей по обвинениям, вытекающим из тысяч недавно опубликованных документов, которые показывают обмен текстов между ней и покойным осужденным сексуальным преступником Джеффри Эпштейном во время слушаний в Конгрессе в 2019 году.
Демократы ответили на меру, возглавляемую Республиканской партией, возобновив свою собственную резолюцию о порицании против члена Палаты представителей Кори Миллса (R-Fla.), который столкнулся с обвинениями в домашнем насилии, нарушении федерального закона и украденной доблести, все из которых он отрицает. Это было в конечном счете убито после того, как усилия против Пласкетта потерпели неудачу в голосовании 209-214, большинство по партийным линиям.
Три республиканца — члены палаты представителей Дон Бэкон из Небраски, Лэнс Гуден из Техаса и Дэвид Джойс из Огайо — проголосовали вместе с демократами за отмену меры, а еще три республиканца — республиканцы Эндрю Гарбарино из Нью-Йорка, Дэн Мейзер из Пенсильвании и Джей Обернолте из Калифорнии — проголосовали «за».
Несколько убежденных законодателей Республиканской партии теперь обвиняют свою партию в том, что она заключила сделку с демократами, чтобы избежать упрека Миллса.
После провалившегося голосования порицания член палаты представителей Анна Паулина Луна (R-Fla.) заявила, что лидеры демократов и республиканцев «сворачивают внутренние сделки, чтобы скрыть коррупцию в Палате представителей».
«Порицание Пласкетта провалилось, потому что руководство дома обменялось этим порицанием за отзыв голосования, чтобы порицать и направить Кори Миллса на домашнюю этику для расследования», — написала Луна в посте на X. «Болото защищает себя».
Член палаты представителей Тим Берчетт (республиканец) сказал, что неудачное голосование показывает, «насколько коррумпированно это место», но сказал, что «отвратительной вещью» были республиканцы, которые не голосовали за.
«Они заключили сделку, — сказал Берчетт в видео. — Они заключили сделку по голосованию по этике республиканца, и это просто неправильно».
«Мне отвратительно по поводу некоторых вещей, но это действительно, очень плохо», — добавил Берчетт.
Я испытываю полное отвращение к этой кучке неудачников. pic.twitter.com/ws5EMmauCv
— Tim Burchett (@timburchett) 19 ноября 2025 г.
Член палаты представителей Кэт Каммак (R-FL.) выразила аналогичное мнение в посте: «Сегодня вечером горстка республиканцев пошла на голосование, чтобы лишить [Стейси] Пласкетт ее позиции по разведке Палаты представителей из-за ее связей с Эпштейном. Они сделали это, чтобы защитить республиканца, столкнувшегося с его собственными этическими проблемами, от аналогичного голосования. Эта закулисная сделка — болотистая, неправильная и всегда заслуживает того, чтобы ее называли».
Член палаты представителей Нэнси Мэйс (R-S.C.), которая ранее обвиняла Миллса в краже доблести, нацелилась на конгрессмена, написав в посте: «Это… Вашингтон».
Больше в политике
Трамп нанял владельца салона красоты, чтобы решить, кого запретить в США
Несколько СМИ сообщили в среду, что Мэйс также планирует провести отдельное голосование по вопросу о цензуре Миллса.
Согласно анализу Washington Post, временные метки текстов Пласкетту, по-видимому, показали, что Эпштейн наблюдал за Майклом Коэном, бывшим адвокатом и фиксером президента Дональда Трампа, давшим показания перед комитетом по надзору Палаты представителей о президенте.
В резолюции член палаты представителей Ральф Норман (Ralph Norman) обвинил Пласкетт в «ненадлежащей координации» с Эпштейном, утверждая, что она «активно консультировалась» с опальным финансистом и помогала продвигать «партизанские атаки». Во время выступления на полу в Палате представителей Пласкетт сказала, что получила «бесчисленные тексты» после начала слушания и сбила утверждения о том, что она обращалась за советом к нему.
«Я получил сообщение от Джеффри Эпштейна, который в то время был моим избирателем, который не был известен общественности в то время, что он находился под федеральным расследованием, и который делится со мной информацией», — сказал Пласкетт.
Прочитайте оригинальную статью на NJ.com. Добавьте NJ.com в качестве предпочтительного источника, нажав здесь.
