«Ты делаешь!» — Горсух призывает адвоката Трампа обвинить Конгресс в «возможности отдавать» власть, чтобы объявить войну президенту
Судья Верховного суда Нил Горсух, который был выдвинут президентом Дональдом Трампом, в среду боролся с генеральным прокурором Джоном Зауэром за пределы исполнительной власти, заслушивая дело о законности радикальных тарифов Трампа.
Зауэр выступал против решений суда низшей инстанции, которые сбили использование Трампом чрезвычайных полномочий в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA) для взимания радикальных тарифов на иностранные страны — полномочия, предоставленные исключительно Конгрессу в Конституции.
Горсух спросил Сауэра: «Генерал, всего несколько вопросов, которые последовали за основными вопросами, обсуждения, которые у вас были. Вы говорите, что мы не должны так беспокоиться в области иностранных дел из-за внутренних полномочий президента. Вот суть этого, как я понимаю, почему мы должны игнорировать как основные вопросы, так и не делегирование. Так может ли Конгресс делегировать президенту полномочия регулировать торговлю с иностранными государствами, как он считает нужным? Сложить и собрать обязанности, как он считает нужным?»
«Мы не утверждаем, что здесь. Это было бы гораздо более трудным делом сейчас. В 1790 году Сауэр ответил, как Горсух, «Разве это не логика вашего взгляда?
Зауэр ответил: «Я так не думаю, потому что мы имеем дело с законом, который был тщательно разработанным компромиссом. Он имеет все ограничения, о которых я только что говорил».
Горсух отодвинулся: «Вы говорите, что мы не должны смотреть, мы не должны беспокоиться — я хочу, чтобы вы объяснили мне, как вы проводите линию, потому что вы говорите, что мы не должны беспокоиться, потому что это иностранные дела, и президент имеет неотъемлемую власть, и поэтому делегация не включена в книги, более или менее. Если это правда, что бы запретило Конгрессу просто отречься от всей ответственности за регулирование внешней торговли или, если на то пошло, объявить войну президенту?»
Сауэр ответил: «Мы не утверждаем, что он мог это сделать».
Горсух нажал: «Почему нет? Потому что мы снова имеем дело с законом, который имеет целое — я не спрашиваю о статуте, генерал, я спрашиваю о вашей теории Конституции и почему основные вопросы или не делегирование, что это будет иметь в этом случае».
Зауэр ответил: «Я бы сказал, что к тому времени вы перейдете из области, где есть огромное уважение к президенту — фактически обе политические ветви — где есть неотъемлемая власть и куча сверху, есть широкая делегация».
Горсух отодвинул: «Вы говорите, что есть неотъемлемая власть во внешних делах, во всех иностранных делах. Так что регулируйте торговлю, пошлины, тарифы и войну. Это неотъемлемая власть вплоть до самого конца, — говорите вы. — Хорошо. Конгресс решает завтра, что ж, мы устали от этого законодательного бизнеса. Мы просто собираемся передать все это президенту. Что помешает Конгрессу сделать это?»
Зауэр ответил: «Это было бы иначе, чем ситуация, когда есть мет и границы, так сказать. Это было бы полное отречение».
Ниже приведены остальные пункты обмена:
Горсух: Вы говорите, что мы здесь не для того, чтобы судить о митах и границах, когда они чужды — вот с чем я борюсь. Вам нужно будет пройти некоторый тест. И если это не тест на понятный принцип или что-то с большим количеством укусов, вы говорите, что это что-то меньшее. Что это?
Зауэр: Я думаю, что суд сказал в своих заключениях, что это применимо с гораздо меньшей силой, более ограниченным применением в этом контексте. Так что, возможно, правильный подход — это очень, очень почтительное применение теста на понятный принцип, что этот вид оптового отречения —
Горсух: Итак, теперь вы признаете, что здесь действует некий принцип не делегирования полномочий, и поэтому основные вопросы тоже, правильно ли это?
Это очень ограниченный — это было бы очень, очень почтительно, и это — и снова фраза, которую использует судья Джексон — это просто неприменимо.
Горсух: Я знаю, но именно с этого вы начали, и теперь вы отступили от этого, как я понимаю.
Сауэр: Ну, я думаю, что мы бы как наша передовая позиция — закрепить более сильную позицию — что если суд не примет ее, то есть запасная позиция.
Горсух: Дайте мне повод принять это. Вот чего я добиваюсь и жду. Какова причина принять мнение, что Конгресс может передать президенту полномочия объявлять войну?
С.С.: Ну, мы не будем это повторять.
Горсух: Ну, вы говорите, что это нерецензируемо, или нет никаких управляемых стандартов, ничего не нужно делать, и теперь вы — я думаю, вы — скажите мне, если я ошибаюсь — вы отступили от этой позиции.
С.С.: Может быть, это справедливо.
Горсух: Хорошо.
Сауэр: Я думаю, это будет отречение, это будет отречение, а не делегирование.
Горсух: Я рад это слышать. Хорошо, и я хочу вернуться к этому.
Смотрите полный клип выше через CNN.
Пост «Ты делаешь!» Горсач призывает адвоката Трампа к тому, чтобы он обвинил Конгресс в «возможности отдавать» власть, чтобы объявить войну президенту, впервые появился на Mediaite.
