«Взгляд» хозяев на демократов: «Позор»
Ведущие «Взгляда» в понедельник (10 ноября) утром были в растерянности из-за новости о том, что несколько демократов в Сенате вышли из своей партии, чтобы присоединиться к республиканцам в продвижении законопроекта о возобновлении работы правительства без решения Республиканской партии о продлении субсидий на здравоохранение, о которых идет речь в закрытии правительства.
В то время как некоторые из участников дискуссии поддержали решение, другие были стойко и громогласно против решения.После просмотра кадров сенаторов, проголосовавших за резолюцию, и реакции Берни Сандерса, который осудил ее, Вупи Голдберг был первым, кто взвесил.
«Я не верю, что они собираются вести переговоры и вернуться за стол переговоров, — сказал Голдберг о перспективе принятия раздельного решения о субсидиях по Закону о доступном здравоохранении, истечение срока действия которого вдохновило демократов выступить против резолюции. — Люди будут наняты на работу, предположительно федеральные работники, и восстановят льготы SNAP, но шанс 50 на 50 продлить субсидии, я не верю».
Алисса Фарах Гриффин затем раскрыла свои причины для поддержки сделки, сказав: «Так что я с самого начала говорила, что никто не выигрывает в закрытии правительства… Борьба за продление субсидий Obamacare заключается в том, чтобы обратиться к 22 миллионам американцев, которые увидят, что их премии за здравоохранение взлетят. Я считаю, что это важно. Я с Марджори Тейлор Грин. Я с Майком Лоулером и рядом республиканцев, которые считают, что мы должны продлить их как минимум на год. Однако, в то время как правительство остается закрытым, 42 миллиона человек теряют пособия SNAP перед праздниками. Так что, для меня, мы должны продержаться те 22 миллиона, чьи премии собираются подняться, но отрицать эти люди пособия SNAP в то же время?»
Она также упомянула тот факт, что Дональд Трамп предположил, что, если закрытие не закончится в ближайшее время, лидер большинства сенаторов должен «обстрелять» филибустер, процедурное правило, требующее 60 голосов для продвижения меры.
Санни Хостин, со своей стороны, указала на республиканцев по вопросам, которые вызвали приостановку работы. «Послушайте, давайте будем ясны, республиканцы управляют Палатой представителей, республиканцы управляют Сенатом, республиканцы управляют Белым домом, республиканцы управляют Верховным судом, насколько я обеспокоен. Это был выбор республиканцев сократить субсидии SNAP. Это был выбор республиканцев урезать федеральное правительство и федеральную занятость. Демократы не имели к этому никакого отношения. Я думаю, что демократы отступили. Я думаю, что демократы подвели американский народ, и, как и вы, Вупи, я абсолютно не верю, что Республиканская партия добросовестно придет за стол переговоров».
Она продолжила: «Стыдно за демократов, что они даже верят, что республиканцы будут голосовать по этому вопросу. В этой новой сделке нет никакой гарантии, что будет голосование. Нет даже обязательства иметь голосование. Итак, суть в том, что демократы пошли на это после синей волны из американского народа, сказав: «Мы хотим оппозицию. Мы, рабочие, хотим, чтобы Демократическая партия боролась за них», и теперь они просто отступили и сдались. Я думаю, что Чак Шумер, его дни закончились. Если он не может сохранить свое совещание вместе, он должен уйти».
Сара Хейнс присоединилась к Гриффину в поддержке движения по повторному открытию правительства, даже без гарантий по субсидиям АКА из-за реальной экономической боли, которая приходит с закрытием. «Наши продовольственные банки, все выходные… Мы доставляли нон-стоп, и мы продолжали получать уведомления. «Они снова пусты. Они снова пусты.» Оппозиция. Люди могут голосовать голубой волной и говорить, но оппозиция, когда у вас нет власти, не помогает нам вообще. Им нужна еда на столе. Нам нужны наши рейсы обратно в воздух. Праздники наступают. Она также указала, что повторное открытие правительства, наконец, отнимет причину для спикера Палаты представителей Майка Джонсона продолжать откладывать присягу демократического представителя в Аризоне, который обещал проголосовать за релиз файла Джеффри Эпштейна».
Затем Ана Наварро рассказала, что она видела работников TSA, которые не получали зарплату в результате остановки на фоне серии отмен рейсов в выходные в Майами.
«Я проходила через Miami International во второй половине дня, и они говорили: «Боже мой, они голосуют. Они голосуют снова.» Наши сотрудники TSA, в то же время, что они испытывают стресс и несут ответственность за то, чтобы мы были в безопасности в небе, также должны [наблюдать] за результатами голосования в Конгрессе. Это смешно, и это позорно», — сказала она.
Наварро также настаивал на том, что вина за все это лежит на Дональде Трампе. «Тот, у кого самая большая хулиганская кафедра, — Дональд Трамп. Он президент Соединенных Штатов, к моему большому огорчению, но это означает, что он несет ответственность за созыв республиканцев и демократов, заставить их сесть за стол и заключить сделку. Но вы знаете, что Дональд Трамп делал в эти выходные? То же самое, что он делал на прошлой неделе. Он был в Мар Лаго на модной вечеринке. В прошлые выходные была тема Великого Гэтсби. В эти выходные он принимал другую модную вечеринку с башнями морепродуктов и шампанского. Президент Аргентины был на модной вечеринке в эти выходные, танцуя счастливо. Знаете почему? Потому что Дональд Трамп выручил его 40 миллиардами долларов из ваших денег налогоплательщиков США, в то время как он отказывается финансировать льготы SNAP».
В конце обсуждения сегмента Голдберг объявил, что сенатор от Пенсильвании Джон Феттерман, который был одним из голосовавших за CR, присоединится к «Взгляду», чтобы обсудить это и другие текущие события.
The View, будни, 11a/10c, ABC
Читайте последние новости о развлечениях на TV Insider.
