5 видов оружия, которые могут потопить авианосец США
Современные авианосцы, эксплуатируемые ВМС США, представляют собой массивные, высокоразвитые плавучие города, способные расширить мощь нации по всему миру. Последнее дополнение к флоту, USS Gerald R. Ford (CVN-78), является самым передовым авианосцем и крупнейшим военным кораблем, когда-либо построенным. Это делает его целью, но будьте уверены, что потопление авианосца — непростая задача. Они не только оснащены собственным воздушным крылом, но и авианосец имеет слои защиты, защищающие его.
К ним относятся системы точечного оружия для устранения угроз с воздуха и моря, а также массивная ударная группа авианосцев, состоящая из нескольких военных кораблей, предлагающих дополнительную защиту. Хотя потопление авианосца в наши дни практически невозможно, это все еще технически возможно. В конце концов, они являются целями, и такие страны, как Иран, Китай и Россия, имеют оружие, которое теоретически способно потопить авианосец. Конечно, если такая страна, как Китай, потопила американский авианосец, это означало бы полномасштабную войну.
Существует множество видов оружия и тактики, доступных для различных стран, если они попытаются потопить авианосец. Для аргументации этот сценарий предполагает, что все средства защиты авианосца были преодолены. Никакое оружие не будет выпущено с неба или выброшено из воды, оставляя только возможность оружия или тактики удара по авианосцу, потопив его. Это оставляет только техническую возможность того, что может сбить 100 000-тонный военный корабль, и, к счастью, не так много оружия, способного сделать это.
Читайте также: Все японские авианосцы затонули во Второй мировой войне
Ядерное оружие
Убрать наиболее очевидный тип оружия с пути, крайне маловероятно, что авианосец переживет ядерную атаку. Это не просто теоретическое предположение — США испытали ядерное оружие на надводных судах во время операции «Перекресток» в 1946 году. Испытания прошли на атолле Бикини и были первыми детонациями ядерного оружия со времен бомбардировки Нагасаки, Япония, во время Второй мировой войны. Операции «Перекресток» испытали две ядерные бомбы вблизи острова.
Военно-морской флот собрал флот из 95 кораблей-мишеней в лагуне и поразил их двумя ядерными детонациями, чтобы проверить их эффективность против морских целей.Целевой флот включал два авианосца, и в то время как первая бомба пропустила свою цель, вторая не сделала этого, потопив USS Saratoga.Саратога была авианосцем класса Lexington, который был введен в эксплуатацию в 1927 году, поэтому она не была точно сопоставима с современным авианосцем типа Nimitz или Ford.
Несмотря на это, испытание показало, что происходит с большим флотом надводных кораблей при ударе ядерной бомбой, и это было разрушительно. Бомба, сброшенная на Саратогу, называлась «Бейкер», и она имела выход 21 килотонна. Для сравнения, современное ядерное устройство США обычно имеет переменную мощность, поэтому они могут варьироваться от 0,3 кт до 340 кт. Китайские устройства также имеют широкие диапазоны, входящие в мегатонную территорию, поэтому нет никаких сомнений в том, что современный американский авианосец не выдержит прямой атаки с ядерным оружием.
Передовая торпеда
Хотя кажется логичным, что подводная лодка может стрелять торпедой по авианосцу и называть это днем, это сложнее, чем это. Торпеды представляют большую опасность для авианосцев, но не все типы торпед могут сбить что-то такое же массивное, как носитель класса Ford. В зависимости от того, какая торпеда используется, может потребоваться несколько, или повреждение корабля может быть ограничено. Вместо того, чтобы предполагать, что торпеды выпущены залпом, что трудно сделать, давайте посмотрим на одиночные тяжелые обычные торпеды.
Некоторые тяжелые вооружения, такие как самая смертоносная торпеда в мире, американская Mark 48, скорее всего, потопят авианосец, но ВМС США не привыкли стрелять своими собственными торпедами по своим кораблям. Есть страны-противники с сопоставимыми устройствами, включая торпеду российского Type 65. Советский Союз разработал ее специально для борьбы с ударными группами авианосцев ВМС США, и является устройством, ответственным за потопление Курска в 2000 году.
Ответ Китая на Mk.48 — это Ю-6, тяжелая торпеда с высокой взрывной мощностью. Они, по-видимому, являются копиями американской системы вооружения, что не является необычным в китайских вооруженных силах. Причина, по которой эти устройства теоретически могут уничтожить носитель, заключается в том, как они используются. Вместо того, чтобы врезаться в корпус, они движутся под килем и взрываются. В результате подводный взрыв может разбить корабль пополам, что было продемонстрировано в испытаниях Mk.48.
Гиперзвуковая противокорабельная ракета
Относительно новая угроза авианосцам — это новая группа гиперзвуковых ракет. Это ракеты, способные превышать 5 Маха (3 836 миль в час), и их летальность обусловлена двумя факторами. Их скорость делает их практически невозможными для перехвата, но они также обеспечивают двойное содействие разрушению с помощью кинетической энергии и боеголовки оружия. Поскольку мы не рассматриваем противовоздушную оборону для этого мысленного эксперимента, летальность оружия представляет явную и реальную опасность для американских авианосцев.
На момент написания статьи только Россия и Китай имеют оперативные гиперзвуковые противокорабельные ракеты, и они предназначены для уничтожения носителей. Гиперзвуковая ракета России 3М22 «Циркон», как полагают, способна достигать 9 Маха (6 905 миль в час). Россия использовала их в качестве наземного удара в русско-украинской войне. Если один из них будет выпущен по американскому носителю и поразит его, вероятность того, что он утонет. Конечно, это зависит от того, где он ударит по носителю, но независимо от местоположения, ущерб будет впечатляющим.
Самая смертоносная гиперзвуковая ракета Китая — DF-ZF, которая теоретически способна достигать 10 Маха (7 673 миль в час). Даже если бы она не нес боеголовку, кинетической энергии объекта весом в тысячи фунтов, движущегося со скоростью более мили в минуту, вероятно, было бы достаточно, чтобы уничтожить носитель. Конечно, Китай не стал бы стрелять без боеголовки, поэтому добавьте взрывные возможности обычной бомбы к тому, что эквивалентно ракете, эквивалентной пуле снайпера, и выживание носителя становится проблематичным.
Массовая атака дрона камикадзе
Если и есть что-то, что показала русско-украинская война, так это то, что беспилотники могут использоваться новыми и удивительно смертоносными способами. Это привело к новой тактике и технологиям, включая концепцию роев беспилотников-камикадзе, подавляющих цель. Украина успешно использовала небольшие неэкипированные надводные суда (USV) для ударов и потопления кораблей в Черноморском флоте России. Они не использовались для ударов по любым авианосцам, так как у России только один, и он не активен.
Больше в мире
В то время как небольшой беспилотник может нанести ущерб гораздо большему судну, реальная опасность исходит от роев USV. Если враждебная страна или военизированные силы смогли разработать достаточно большой флот USV, каждый из которых был упакован взрывчаткой, возможно, они могли бы сбить корпус авианосца, повредив его до точки затопления.
Это была бы не только эффективная военная тактика, но и относительно недорогая. USS Ford обошелся американским налогоплательщикам в более чем 13,3 млрд долларов, но рой беспилотников, вероятно, стоил бы всего сотни тысяч или несколько миллионов, в зависимости от размера и сложности. Соотношение затрат и выгод от потопления авианосца такой тактикой было бы значительным ударом, что является одной из причин, по которым ВМС США серьезно относятся к угрозе роев беспилотников.
Врезавшись в него большим, взрывоопасным кораблем
Наконец, последнее оружие, представляющее значительную угрозу для американского авианосца, легко является самым старым и самым обычным. Если противник возьмет большой корабль, такой как нефтяной танкер, и наполнит его взрывчаткой, этот корабль станет массовым оружием. Если бы он был направлен на авианосец и в него врезались, есть хороший шанс, что авианосец утонет. Эта атака сочетает кинетическую энергию с обычным оружием в один разрушительный удар, и это не ново ни для какого участка воображения.
В 2000 году два террориста пилотировали небольшую бомбоубежище прямо до USS Cole (DDG-67) и взорвались. Взрыв не потопил Cole, но он пробил 40-футовую дыру в корпусе около ватерлинии, убив 17 моряков и ранив еще 40. Cole — это ракетный эсминец класса Arleigh Burke Aegis, который значительно менее массивен, чем авианосец. Если несколько кораблей или гораздо больший будут использовать ту же тактику, уничтожение, нанесенное на целевой носитель, может быть разрушительным.
Коул вытесняет примерно 9700 тонн, что делает его менее чем на одну десятую массы американского корабля Ford. Судно, взорвавшееся на его стороне, было небольшим, надувным катером. Если увеличить размер атакующего судна до чего-то, что угрожало бы размеру авианосца, то количество разрушений вполне возможно, чтобы уничтожить американский авианосец. Военно-морской флот взрывает бомбы возле авианосцев во время ударных испытаний в качестве меры предосторожности против этих видов атак.
Хотите последние в технологиях и автомобильных тенденциях? Подпишитесь на нашу бесплатную рассылку для последних заголовков, руководств экспертов и советов, по одному электронному письму за раз. Вы также можете добавить нас в качестве предпочтительного источника поиска в Google.
Читайте оригинальную статью о SlashGear.
