Кризис консервативной идентичности: Бен Шапиро и Такер Карлсон сражаются за будущее консерватизма
Консервативная гражданская война за национальную идентичность, внешнюю политику и теории заговора обострилась в среду, когда основатель Daily Wire Бен Шапиро заявил, что его коллега по подкасту Такер Карлсон на самом деле не консервативен.
Шапиро и Карлсон были недавно признаны Reuters Institute Digital News Report двумя наиболее видными консервативными комментаторами в Америке. Они также представляют две стороны борьбы за определение консервативного движения.
Опрос, проведенный консервативным Институтом Манхэттена, показал, что новые члены коалиции, собравшиеся президентом Дональдом Трампом в 2024 году, занимают менее консервативные политические позиции и более конспиративные отношения.
«Консервативное движение находится в переломном моменте, — сказал соавтор доклада Джесси Арм. — Трамп — своего рода уникальный политический талант и невероятно уникальная фигура в дуге американской политической истории. Так что то, что будет дальше, еще предстоит увидеть».
По мере того, как республиканцы начинают с нетерпением ждать пост-президентской Республиканской партии, Арм сказал, что Шапиро и Карлсон борются за определение консервативного движения, чтобы оно могло быть лучше представлено кандидатами на президентских выборах 2028 года.
Что Шапиро сказал о Карлсоне?
Во время своего выступления в Фонде наследия, политическом институте в центре правых разногласий, Шапиро утверждал, что консервативное движение потерпит неудачу, если примет пренебрежение Карлсона традиционными консервативными принципами.
Эти принципы изложены в заявлении миссии Heritage Foundation, которое включает в себя: «свободное предпринимательство, ограниченное правительство, индивидуальную свободу, традиционные американские ценности и сильную национальную оборону».
Шапиро изложил устоявшиеся взгляды Карлсона, критикующего капитализм свободного рынка, ставя под сомнение конституционные институты, катастрофизируя глобальное военное вмешательство и претендуя на иностранный контроль над правительством США.
Бен Шапиро отправляется в Heritage, чтобы сделать подробный и убедительный фактический случай, что Такер Карлсон является врагом консервативного движения, которое активно пытается подорвать его, определяя консерватизм как веру в принципы «свободного предпринимательства, ограниченного правительства, индивидуального … https: //t.co/93Kp13TObB»
— AG (@AGHamilton29) 17 декабря 2025 г.
По словам Шапиро, этот Карлсон делает все, обвиняя консерваторов в совершении «христианской ереси» за поддержку Израиля, восхваляя диктаторов, которые выступают против интересов США, и возвышая гостей, таких как белый националист Ник Фуэнтес.
Идеология, которую Карлсон озвучил своей «гигантской аудитории» с момента запуска своей собственной независимой платформы в 2023 году, «не напоминает фактический консерватизм ни в каком виде, ни в какой форме», — сказал Шапиро. — Последователи Карлсона в общей сложности около 17 миллионов на X и 5 миллионов на YouTube.
Но «реальный вопрос» не в онлайн-влиятелях, таких как Карлсон, по словам Шапиро. Речь идет о том, почему стюарды консервативного движения предпочли бы относиться к нему «как к мыслительному лидеру», сказал Шапиро.
«Движение без границ — это не движение, — сказал Шапиро. — Если консерваторы не встанут и не проведут линии, консерватизм и мечта самой Америки прекратят свое существование. Оно прекратит свое существование, потому что консервативное движение покончило с собой».
Фьяско Фонда Наследия
Со времен первой администрации Рейгана Фонд наследия функционировал как один из самых эффективных республиканских аналитических центров в Вашингтоне, округ Колумбия, проверяя консервативных судей и готовя краткое политическое резюме проекта 2025 для администрации Трампа.
Больше в политике
Трамп нанял владельца салона красоты, чтобы решить, кого запретить в США
Фонд наследия также исторически был одним из ведущих институтов, «помогающих определить и сформировать контуры консерватизма», — сказал Шапиро. — Но сейчас это витает в воздухе, по словам Шапиро, потому что лидеры не смогли «поддержать основы этого движения».
В октябре президент Heritage Foundation Кевин Робертс записал короткое видео в защиту Карлсона после того, как бывший ведущий Fox News приветствовал Фуэнтеса на его шоу для дружеского интервью. Организация кровоточащих доноров, ученых и партнерских отношений в быстрой последовательности.
То, что Бен Шапиро не «читает комнату», — это именно то, за что я его ценю. Он говорит холодные, жесткие факты. «Факты не заботятся о ваших чувствах». Он никогда не отклонялся от этого штика.
Обычно он запускает левую, но иногда запускает правую. Он неподвижен, … pic.twitter.com/hv636SfB0Z — Джоэл Берри (@JoelWBerry) 18 декабря 2025 года
Во время интервью с Фуэнтесом Карлсон предложил минимальный отпор, поскольку Фуэнтес обвинил «организованное еврейство в Америке» и определил «общий знаменатель» «еврейства» как «главную проблему» для сохранения страны вместе.
Карлсон не спрашивал Фуэнтеса о его позициях, преуменьшающих Холокост, празднующих Гитлера или объявляющих о необходимости отстранения евреев от власти, принуждения женщин «заткнуться», заключения в тюрьму большинства чернокожих людей и позволить белым мужчинам «управлять всем».
За несколько месяцев, прошедших с момента его интервью с Фуэнтесом, Карлсон отверг шумиху вокруг его интервью, включавшего видео-опровержение от Шапиро, которое собрало более 40 миллионов просмотров, как попытку «отменить» его и его подлинно «Америка прежде всего».
Карлсон все чаще ссылается на Шапиро в своем шоу, утверждая, что Шапиро, который является американским евреем с двойным американо-израильским гражданством, «не заботится» об американцах, что он уделяет приоритетное внимание израильским интересам по сравнению с Америкой и что он падает в популярности.
Куда движется консерватизм?
Опрос, проведенный Институтом Манхэттена, показал, что, хотя давние избиратели Республиканской партии занимают последовательно позиции малого правительства, новые участники склонялись к более либеральным взглядам и более чем в три раза чаще верили в заговоры и открыто выражали расистские взгляды.
Результаты среди молодых консерваторов были столь же резкими: они были значительно более склонны полагать, что Холокоста не произошло, как описывают историки, и значительно менее склонны говорить, что те, кто придерживается антисемитских взглядов, не приветствуются в консервативном движении.
За последние два года Карлсон все больше и больше сосредоточивал свою программу на Израиле, осуждая убийство мирных жителей в Газе и утверждая о коррумпированном влиянии израильских разведывательных операций на самом высоком уровне американской власти.
В октябре Карлсон описал свои «пять столпов MAGA» как «всегда использовать объектив «Америка прежде всего» для принятия политических решений, обеспечения безопасности границ страны, прекращения «бесконечных войн», переориентации экономики на «реальные» рабочие места в промышленности и защиты свободы слова».
За эти годы Карлсон часто менял свои взгляды на ключевые вопросы, как он часто признается на своем шоу. С момента ухода из Fox, похоже, он «идёт туда, куда его заставляют» продавать «другой продукт» «другой аудитории», по словам Арма.
«Открытый вопрос, смогут ли такие организации, как Фонд наследия, даже создать ограждение вокруг консервативного движения, как это было исторически, в информационную эпоху, в которой доминируют децентрализованные медиа и интернет-алгоритмы», — сказал Арм.
«Мы узнаем, — сказал Арм. — Это просто совершенно другой мир».
