9th Circuit возродил закон Калифорнии, требующий проверки данных о закупках боеприпасов
Требование Калифорнии о проверке данных покупателей огнестрельного оружия было восстановлено в понедельник, по крайней мере, на данный момент, когда федеральный апелляционный суд заблокировал ранее принятое решение о том, что закон 2019 года является неконституционным.
Трех судейская коллегия 9-го окружного апелляционного суда США постановила 2-1 июля, что закон, который избиратели штата одобрили в 2016 году, препятствует праву на ношение оружия, предусмотренному Второй поправкой, путем введения платы и периода ожидания для проверки биографических данных. Но суд объявил в понедельник, что большинство из 26 судей проголосовали за отмену этого решения и постановление о новом слушании перед коллегией из 11 судей во главе с главным судьей Мэри Мургуа.
Это одно из многих правил, касающихся огнестрельного оружия, в Калифорнии и других местах, которые были оспорены в соответствии с постановлением Верховного суда США 2022 года, которое отменило закон Нью-Йорка, требующий от людей проявлять особую потребность в самообороне, чтобы носить оружие вне дома. В этом решении 6-3 судья Кларенс Томас сказал, что правительство может ограничить владение оружием и его использование только в том случае, если его законы «соответствуют исторической традиции этой страны регулирования огнестрельного оружия».
Нынешнее дело может быть передано в Верховный суд, если апелляционный суд поддержит закон Калифорнии, который также требует, чтобы продажа боеприпасов осуществлялась лично.
Потенциальные ставки были поданы в 24 контролируемых республиканцами штатах, во главе с Огайо и Айдахо, чьи адвокаты заявили апелляционному суду, что требования закона «нарушат фундаментальное право на вооруженную самооборону, вмешиваясь в закупки боеприпасов, и оба являются беспрецедентными в исторической традиции нашей страны регулирования огнестрельного оружия».
Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта заявил, что закон не препятствует доступу к оружию или боеприпасам.
Законы Калифорнии «не запрещают никому приобретать боеприпасы, кроме тех, кто уже дисквалифицирован законом от владения ими, и не налагают никаких ограничений на количество боеприпасов, которые могут приобрести владельцы огнестрельного оружия», — написала в суде заместитель генерального прокурора в офисе Бонты Мика Мур.
Закон, первый в своем роде в стране, требует, чтобы все покупатели боеприпасов в штате проходили те же проверки биографии, что и покупатели оружия, чтобы увидеть, есть ли у них криминальные или психические записи, которые сделают продажи незаконными. Это было оспорено торговцами огнестрельным оружием и семью владельцами оружия, включая Ким Род, которая выиграла шесть олимпийских медалей в соревнованиях по стрельбе среди женщин, с золотыми медалями в 1996, 2004 и 2012 годах.
Как и большинство исков против ограничений на огнестрельное оружие в Калифорнии, дело было подано в Сан-Диего и передано окружному судье США Роджеру Бенитесу, который стал ведущим судебным союзником защитников огнестрельного оружия в Калифорнии.
Бенитес, назначенный президентом Джорджем Бушем в 2004 году, постановил в 2017 году, что запрет Калифорнии на оружейные журналы, которые несут более 10 патронов, был неконституционным, решение позже было отменено 9-м округом. С тех пор Национальная стрелковая ассоциация и ее союзники подали свои вызовы в Сан-Диего, и Бенитес согласился рассматривать их как дела, «связанные» с его постановлением 2017 года.
Бенитес в январе 2024 года постановил, что закон о боеприпасах неконституционно «вынуждает американцев просить и просить у государства разрешения» вооружиться, апелляционный суд позволил штату возобновить исполнение закона во время его апелляции, но случайно нарисованная 9-я окружная коллегия состояла из трёх судей, назначенных президентами-республиканцами, двое из которых согласились с Бенитесом.
Больше в США.
«Учитывая сборы и задержки, связанные с режимом проверки боеприпасов в Калифорнии, и широкий спектр сделок, к которым он применяется, мы заключаем, что во всех заявлениях режим существенно ограничивает право жителей Калифорнии хранить и носить оружие», — написала в июльском заключении большинством голосов судья Сандра Икута, назначенная Джорджем Бушем.
В отличие от этого, судья Джей Байби, еще один назначенец Буша, заявил, что проверка данных, которая в большинстве случаев занимает всего минуту, с гонораром в один доллар, не препятствует законному доступу к огнестрельному оружию или боеприпасам. Он сказал, что решение большинства угрожает «любым государственным или федеральным правилам, регулирующим приобретение боеприпасов».
Эта статья, первоначально опубликованная на 9-м округе, возрождает закон Калифорнии, требующий проверки биографических данных о закупках боеприпасов.
