Адвокаты Дидди борются за досрочное освобождение перед праздниками
** Краткое содержание**
Адвокаты хип-хоп магната Шона «Дидди» Комбса попросили федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке во вторник вечером немедленно освободить его из тюрьмы.
В заявлении адвокатов Дидди говорится, что федеральный судья ненадлежащим образом наказал его за обвинения, которые присяжные уже отклонили, что привело к беспрецедентному и чрезмерному приговору.
В июле присяжные оправдали его по обвинению в рэкете и торговле людьми, но осудили в соответствии с Законом Манна, который запрещает перевозку людей через государственные границы за незаконную сексуальную активность.
Адвокаты хип-хоп магната Шона «Дидди» Комбса попросили федеральный апелляционный суд в Нью-Йорке во вторник вечером немедленно освободить его из тюрьмы, утверждая, что его осуждение по обвинениям, связанным с проституцией, должно быть отменено или его четырехлетний срок резко сокращен.
** Что мы знаем**
В заявлении адвокатов Дидди говорится, что федеральный судья ненадлежащим образом наказал его за обвинения, которые присяжные уже отклонили, что привело к беспрецедентному и чрезмерному приговору.
Где Дидди и как долго он будет за решеткой?
** История**
56-летний Дидди отбывает срок в федеральной тюрьме в Нью-Джерси и должен быть освобожден в мае 2028 года.
В июле присяжные оправдали его по обвинению в рэкете и торговле людьми, но осудили в соответствии с Законом Манна, который запрещает перевозку людей через государственные границы за незаконную сексуальную активность.
Адвокаты Дидди обвиняют судью в том, что он исполнял обязанности 13-го присяжного заседателя
Его адвокаты утверждают, что окружной судья США Арун Субраманян пересек правовую линию при вынесении приговора в октябре, полагаясь на доказательства, связанные с обвинениями, по которым Дидди был оправдан. Они обвинили судью в том, что он действовал как «тринадцатый присяжный» и позволил этим обвинениям раздуть наказание.
Они подчеркнули, что Дидди был осужден только по двум менее связанным с проституцией пунктам, не требующим доказательств силы, мошенничества или принуждения, защита призвала апелляционный суд освободить обвинительный приговор, распорядиться о его немедленном освобождении или отправить дело обратно Субраманяну с инструкциями по сокращению срока наказания.
«Обвиняемые обычно получают менее 15 месяцев за эти преступления, даже если в них участвует принуждение, которое присяжные не нашли», — говорится в заявлении адвокатов.
Они утверждали, что судья проигнорировал приговор присяжных и вместо этого сделал свои собственные выводы о том, что Дидди «принудил», «эксплуатировал» и «принудил» женщин к сексуальным действиям — выводы, которые, по словам защиты, непосредственно привели к самому длинному приговору, когда-либо вынесенному за сопоставимое дело.
Кэсси и «Джейн»
** копать глубже**
При вынесении приговора Субраманян сказал, что он рассматривал показания двух бывших подруг, которые обвинили основателя Bad Boy Records в физическом насилии и принуждении их к сексу с мужскими сопровождающими, пока он смотрел, снимал встречи и иногда мастурбировал.
Одна из этих женщин, певица Касандра «Кесси» Вентура, свидетельствовала, что Дидди сотни раз приказывал ей заниматься тем, что она описывала как «отвратительные» половые акты с незнакомцами в течение их десятилетних отношений, которые закончились в 2018 году.Присяжные также видели видео наблюдения, на котором он тащил и избивал ее в коридоре отеля Лос-Анджелеса после одного многодневного «уродства».
Вторая бывшая девушка, которая давала показания под псевдонимом «Джейн», сказала присяжным, что она чувствовала давление, чтобы участвовать в сексе с мужскими эскортами во время встреч, вызванных наркотиками, известных как «ночи в отеле» между 2021 и 2024 годами.
При вынесении приговора Субраманян отверг характеристику поведения защиты как согласованного.
Больше в США.
Я отвергаю попытку защиты охарактеризовать произошедшее здесь как просто интимный, консенсусный опыт или просто секс, наркотики и рок-н-ролльную историю.
«Вы злоупотребляли властью и контролем, которые у вас были над жизнью женщин, которых вы считали любимыми, — добавил судья. — Вы злоупотребляли ими физически, эмоционально и психологически. И вы использовали это насилие, чтобы добиться своего».
** Что дальше**
Апелляционный суд еще не назначил устные аргументы или не указал, когда он вынесет решение по запросу.
** Источник **
Этот отчет основан на информации Associated Press.
