Апелляционный суд считает закон Оклахомы о школьной ванной комнате
Человек держит трансгендерный флаг и радужный зонтик во время митинга возле Капитолия штата Оклахома в Оклахома-Сити 14 марта 2024 года.
Оклахомский закон, затрагивающий использование трансгендерными студентами туалетов государственных школ, был принят в четверг в десятом окружном апелляционном суде США.
Законопроект 615 Сената, подписанный в 2022 году, требует от людей использовать многоэтажные школьные туалеты и раздевалки, которые соответствуют их биологическому полу, а не их гендерной идентичности.
Устные аргументы от имени трех студентов-трансгендеров, оспаривающих закон, утверждали, что федеральный судья Оклахома-Сити был неправ, чтобы отклонить их иск без дальнейшего рассмотрения дела. Истцы, возглавляемые тогдашним учеником благородной средней школы Эндрю Бриджем, подали иск в 2022 году, утверждая, что SB 615 нарушает Раздел IX и пункт о равной защите Конституции США.
Окружной судья США Джоди У. Дишман отклонила иск с предубеждением в марте 2024 года, то есть она сочла дело безосновательным и решила, что его нельзя подавать повторно.
Затем истцы обжаловали увольнение в десятом округе, расположенном в Денвере.
Адвокат истцов Роберт Джанчетти из Covington & Burling LLP заявил, что его клиенты предъявляют правдоподобные требования об оказании помощи, и «студентам должна быть предоставлена возможность доказать свои претензии по существу».
«Это очень важные вопросы, которые необходимо решить позже», — сказал Джанчетти судьям апелляционного суда.
Генеральный прокурор Оклахомы Гарри Гаскинс, представляющий государство и защищающий закон, утверждал, что дело столкнется с «непреодолимыми препятствиями», если оно будет продолжаться. Он попросил судей десятого округа разрешить увольнение Дишмана.
Иск «фундаментально преобразован» в свете решения Верховного суда США в этом году поддержать закон штата Теннесси, запрещающий гендерно-подтверждающие медицинские процедуры для несовершеннолетних, сказал Гаскинс. Судьи Верховного суда отклонили аналогичные аргументы о том, что закон штата Теннесси нарушает равные права студентов-трансгендеров на защиту.
Главный судья десятого округа Джером Холмс повторил прецедент в Теннесси. Он сослался на мнение судьи Верховного суда Сэмюэля Алито, что определение различного обращения, основанного на гендерной идентичности, недостаточно, чтобы нарушить положение о равной защите.
Скорее, оспариваемый закон должен относиться к людям неравномерно, основываясь на их биологическом поле, чтобы быть отмененным, согласно мнению Алито.
Больше в США.
«В этом случае нет никакого дифференцированного отношения к мужчинам и женщинам», — сказал Холмс о судебном процессе в Оклахоме.
Разрешение использования ванной комнаты по гендерной идентичности может представлять собой «серьезную проблему безопасности», решил федеральный судья Оклахома-Сити, отклонив иск.
Судья десятого округа Кэролин Б. Макхью, однако, сказала, что аргумент безопасности «кажется немного тонким».
«Мы просто предполагаем, что есть проблема безопасности?» — сказал МакХью. — «Жалоба (истцов) предполагает, что проблема безопасности идет в другую сторону. — Если вы заставите студентов-трансгендеров использовать ванную комнату своего пола при рождении, они, скорее всего, будут подвергнуты избиению».
Выбор, отменять ли увольнение и разрешить ли продолжать иск, теперь остается за Холмсом, МакХью и старшим судьей Майклом Р. Мерфи. Судьи могут прийти к решению, проголосовав 3-0 или 2-1.
Нет установленных сроков для вынесения решения, но суд обычно занимает четыре месяца, — сказала Кэссиди Фаллик из ACLU Оклахомы, которая представляет истцов.
Подпись: доставьте утренние головные уборы в ваш ящик
