Апелляционный суд встал на сторону Пита Хегсета по поводу запрета на транс-военные действия
AP Photo / Марк Шифельбейн
Федеральный апелляционный суд встал на сторону военного министра Пита Хегсета во вторник, постановив, что военные США могут исключить транс-членов из службы.
Решение 2-1, вынесенное в Апелляционном суде США по округу Колумбия, поддержало Хегсет и президента Дональда Трампа, которые пытались запретить транс-мужчинам и женщинам из армии после того, как суд низшей инстанции в марте наложил на него запрет; Верховный суд затем постановил, что запрет может продолжаться в мае, поскольку он обсуждается в суде.
Судьи Грегори Г. Кацас и Неоми Рао во вторник постановили, что решение Хегсета и Трампа «вероятно, конституционно, потому что оно отражает взвешенное суждение военных лидеров и способствует законным военным интересам».
Судьи писали, что аргумент Хегсета — что военнослужащие с гендерной дисфорией непригодны для военных — был поддержан предыдущими военными стандартами. Эти стандарты несколько раз менялись в последние годы, отметили они, поскольку главнокомандующий перешел от демократа к республиканцу.
«Военные США применяют строгие медицинские стандарты, чтобы гарантировать, что в их ряды вступают только физически и психически здоровые люди, — писали судьи. — В течение десятилетий эти требования запрещали службу лицам с гендерной дисфорией, медицинским состоянием, связанным с клинически значимыми дисфориями. Этот бар был частично расслаблен в 2016 году, возрожден в 2018 году, частично расслаблен снова в 2021 году и снова возрожден в 2025 году».
Хегсет утверждал, что запрет на войска с гендерной дисфорией улучшает «боеготовность, сплоченность подразделений и контроль затрат», добавили судьи. Они сказали, что он принял свое решение после консультаций с материалами, основанными на изменениях политики 2016 и 2018 годов, а также исследованиях на трансгендерных военнослужащих.
«Даже если политика Хегсета содержала классификацию, которая вызывала некоторую форму повышенного внимания, десятилетия прецедентов устанавливают, что судебная власть должна действовать осторожно, когда ее просят угадать военные решения политических ветвей», — говорится в письме.
Их решение было принято после того, как президент Трамп подписал указ через неделю после возвращения в должность в январе, фактически запретив трансамериканцам служить.
«Утверждение мужчины о том, что он женщина, и его требование, чтобы другие уважали эту ложь, не согласуется со смирением и самоотверженностью, требуемыми от военнослужащего», — говорится в приказе.
Судья окружного суда США Ана Рейес (Ana Reyes) в марте вынесла судебный запрет на исполнение этого приказа.
Рейес разорвал приказ, написав, что он «пропитан враждебностью и капает под предлогом. Его язык беззастенчиво унижает, его политика клеймит трансгендеров как по своей сути непригодных, и его выводы не имеют никакого отношения к факту».
Больше в США.
Кацас и Рао не согласились с Рейесом, заявив, что она «принесла недостаточное уважение» к «рассмотренному суждению» Хегсет.
Апелляционный суд встал на сторону Пита Хегсета по поводу запрета на транс-военный запрет, впервые появившегося на Mediaite.
