Бизнесвумен из Сан-Антонио проиграла тендер на отмену 7-летнего тюремного заключения
Бизнесвумен из Сан-Антонио останется в тюрьме после того, как она проиграла апелляцию на 87-месячный тюремный срок по делу о мошенничестве.
60-летняя Саманта Л. Муэтинг была приговорена в прошлом году, несмотря на попытку вернуть ее вину за обман инвесторов в предполагаемом инвестиционном фонде недвижимости. Она попросила 5-й окружной апелляционный суд США в Новом Орлеане освободить ее вину, тюремный срок и примерно 4 миллиона долларов.
В мартовском апелляционном брифе Муэтинг подняла четыре вопроса, оспаривая приговор. Апелляционный суд отклонил аргументы по всем четырем.
Муэтингу было предъявлено обвинение в 2021 году, а в следующем году он признал себя виновным по одному пункту обвинения в сговоре с целью совершения мошенничества с почтой.В октябре окружной судья США Джейсон Пуллиам в Сан-Антонио приговорил ее к 87 месяцам лишения свободы — в верхней части руководящих принципов вынесения приговора — и приказал ей выплатить реституцию.
Она заключена в исправительное учреждение с низким уровнем безопасности в Алисвилле, штат Алабама. В настоящее время она должна быть освобождена в августе 2030 года. После освобождения ей придется отбывать испытательный срок в течение трех лет.
«Ошеломляющая неспособность принять на себя ответственность»: бизнесвумен из Сан-Антонио отправилась в тюрьму на 7 лет
Mueting управляла компанией iCore Global LLC, которая утверждала, что управляет миллиардами долларов в инвестиционном фонде и наняла тысячи людей по всему миру.
Но у iCore никогда не было более полудюжины сотрудников, и в качестве адреса регистрации в магазинах Helotes UPS была указана почтовая будка.
В докладе о предъявлении обвинения говорится, что расследование в отношении компании Муэтинга началось после того, как Секретная служба США получила звонок от следователя Chase Bank о подозрительных депозитах на ее бизнес-счетах.
Муэтинг утверждает, что расследование началось, когда ее корпоративная юридическая фирма уволила сотрудника за подделку ее имени и перенаправку денег своих клиентов на его личный счет, говорится в заявлении.
В резюме добавлено, что две супружеские пары инвестировали в фонд iCore. Mueting перенаправили свои деньги частному лицу для того, чтобы тот инвестировал, а не вкладывал в коммерческую недвижимость.
Больше в США.
«Хотя г-жа Муэтинг, возможно, исказила личность своих инвестиций в деньги свидетелей, она всегда была уверена, что сможет обеспечить своим инвесторам значительную отдачу от денег», — говорится в заявлении.
** Большое жюри присяжных Сан-Антонио предъявило обвинения руководителям компаний, которые якобы обманули инвесторов из миллионов
Она утверждала, что Пуллиам ошиблась, не предоставив ходатайство об отмене своего признания вины, и сказала, что она подала заявление «в результате неэффективной помощи своего адвоката по судебному разбирательству».
Группа из трех судей апелляционного суда пришла к выводу, что «Мьютинг не показала, что суд злоупотреблял своим усмотрением, отказывая ей в ходатайстве об отзыве» ее заявления.
Муэтинг также утверждала, что Пуллиам отрицал ее какую-либо выгоду в признании вины, отрицая ее принятие ответственности и ходатайства прокуроров о нисходящем отходе от руководящих принципов вынесения приговора.
Апелляционный суд постановил, что отказы Пуллиама «не были несовместимы с условиями соглашения».
Кроме того, в своем апелляционном брифе она сказала, что постановление о реституции Пуллиама превысило сумму, допустимую по закону.
Р. Скотт Ширер, адвокат Лиги Сити Муэтинга, не сразу ответил на просьбу о комментарии.
