Бывший агент ФБР призывает Конгресс представить в суд конкретные записи о взрыве труб 6 января
Конгресс находится под повышенным давлением, чтобы обеспечить внутренние записи ФБР, связанные с расследованием по делу о взрыве трубы 6 января. Это происходит после того, как бывший агент подробно изложил конкретные документы, которые, по его мнению, должны быть поданы в суд. Между тем, представитель Томас Мэсси не указал, будет ли он запрашивать эти документы.
Бывший специальный агент ФБР Кайл Серафин по телефону сказал, что комитеты Конгресса должны срочно вызвать в суд журналы наблюдения, файлы дел и внутренние сообщения, которые, по его словам, раскроют, что Бюро «знало и когда»**, когда следователи закрыли дело для ранних лиц, представляющих интерес в деле.
Серафин сказал, что Конгресс должен вызвать в суд 302 человека, представляющих интерес 2 и 3, вместе с записями наблюдения, созданными отделом ID-21 Вашингтонского отделения и документами CI-14, который, по его словам, помогал в деле.
«Они также должны искать любые электронные письма между агентами по делу, которые работали над JTTF, а затем, какая бы координация не происходила между CI-14, так что это минимальные записи, которые они должны вызывать в суд», — сказал Серафин.
Только комитет обладает полномочиями по повестке в Конгресс, согласно правилам Конгресса.Мэсси не возглавляет комитет в Сто девятнадцатом Конгрессе, но члены могут публично призывать свои комитеты выдавать повестки или требовать следственных действий.
Масси не ответил на вопрос «Даллас Экспресс», будет ли он призывать руководство к вызову в суд документов, которые определил Серафин.
Комментарии Серафина появились, когда рассмотрение дела Бюро привлекло новое внимание после сообщения, опубликованного 8 ноября Blaze News, в котором ссылались на несколько источников разведки и утверждалось, что бывший офицер полиции Капитолия был судмедэкспертом для подозреваемого.
Кроме того, в сообщении говорится, что следователи, в том числе и он сам, были «в одной двери» от предполагаемого тогда бомбардировщика в течение нескольких дней после нападения, и обнаружение, по словам источника, вызвало вопросы о том, почему агенты были вытащены из места атаки.
Серафин сказал, что, по его мнению, Конгресс сможет определить, было ли «логическое расследование проведено или нет», если бы перечисленные им записи были получены.
«Я думаю, что то, что они сделали, особенно убедительно, — сказал он о независимых анализах. — Для меня нет никакого логического объяснения тому, что моя команда была за дверью, если ФБР не подобрало нас по-настоящему близко».
Его интервью последовало за двумя днями общественных трений между Мэсси и высшим руководством ФБР.
Конгрессмен Мэсси,
Когда мы с директором Патель вступили на руководящие должности в ФБР, у нас были руки, но мы были рады быть частью команды президента, и мы по-прежнему остаемся.
Несмотря на множество проблем, с которыми мы столкнулись, одной из наших первых инициатив было … https: //t.co/wHiCfYUOuc pic.twitter.com/sm64JKIZ2m — Dan Bongino (@FBIDDBongino) 13 ноября 2025 года
В своем посте от 13 ноября заместитель директора ФБР Дэн Бонгино сказал, что он дважды разговаривал с Масси и предложил личное брифинг по расследованию. Бонгино утверждал, что Масси «продолжает [s] подразумевать, что директор и я нацелены на следователей по делу», и написал: «Это отвратительно, даже по низким стандартам, которые многие имеют для политиков».
Больше в США.
По словам Бонгино, Бюро недавно провело новые обзоры этого дела и было «страстно к решению этого дела», добавив: «Мы хотели бы, чтобы вы были партнером в этой миссии, а не собакой, лающей за забором».
Пост последовал за сообщением Мэсси от 12 ноября, в котором говорилось, что он получил письмо от адвоката, представляющего то, что он назвал «самым последним осведомителем ФБР относительно расследования взрыва трубы J6».
В письме, написанном, по-видимому, адвокатом Куртом Сюздаком, утверждалось, что высшее руководство Вашингтонского отделения наметило встречу руководства, «чтобы идентифицировать осведомителя ФБР», который сделал защищенное раскрытие информации Конгрессу и утверждал, что такие усилия «являются репрессией и нарушением 28 CFR часть 27».
ФБР постоянно критиковали за темп и направление его расследования, которое длилось почти пять лет. Бывший директор Кристофер Рэй сказал, что Бюро провело исчерпывающее расследование и заявило, что нападение 6 января было связано с тем, что он назвал внутренним насильственным экстремизмом, мотивированным превосходством белой расы, согласно предыдущим показаниям в Конгрессе.
Серафин сказал «Даллас Экспресс», что получение следственных файлов имеет важное значение для законодателей, чтобы оценить, были ли достоверные данные расширены, отодвинуты на второй план или неправильно прочитаны, включая данные наблюдения, связанные с транзитными записями метро и ранними лицами, представляющими интерес.
«Мне было бы очень любопытно, что Конгресс придумает, когда они попросят этот файл, потому что они должны получить его», — сказал Серафин.
