Бывший директор ЦРУ Джон Бреннан хочет, чтобы «благоприятный» судья Трампа держался подальше от расследования Министерства юстиции
Адвокаты бывшего директора ЦРУ Джона Бреннана хотят, чтобы Министерство юстиции не смогло провести расследование в отношении него и других бывших правительственных чиновников, а также «благоприятного» судьи во Флориде, который отклонил дело о секретных документах против президента Дональда Трампа.
Запрос в понедельник адресован окружному судье США Сесилии Альтонага, главному судье Южного округа Флориды, где федеральные прокуроры проводят уголовное расследование, связанное с оценкой правительством США вмешательства России в президентские выборы 2016 года. Бреннан и другие бывшие чиновники получили повестки в суд, а адвокаты Бреннана говорят, что прокуроры посоветовали ему, что он является целью расследования.
Адвокаты Бреннан в своем письме говорят, что они обеспокоены тем, что министерство юстиции занимается «шопингом судей» и пытается организовать передачу расследования окружному судье США Эйлин Кэннон, которая вынесла благоприятные решения Трампу во время дела о секретных документах и отклонила его в прошлом году. Они попросили Алтонагу использовать ее «надзорные полномочия» в качестве главного судьи, чтобы убедиться, что министерство юстиции не в состоянии направить ей текущий вопрос, связанный с Россией.
«Короче говоря, мы добиваемся уверенности в том, что любой судебный процесс, вытекающий из этого большого судебного разбирательства, будет заслушиваться судьей, который выбран нейтральными и беспристрастными процессами суда, а не эгоистичным маневрированием обвинения вопреки интересам правосудия», — написали адвокаты Бреннана Кеннет Уэйнштейн и Наташа Харнуэлл-Дэвис.
Остается неясным, какие конкретные обвинения в преступном поведении рассматриваются прокурорами во Флориде. Но в повестках, выданных в прошлом месяце Бреннан и другим бывшим сотрудникам правоохранительных органов и разведки, были запрошены документы, связанные с подготовкой оценки разведывательного сообщества администрации Обамы, обнародованной в январе 2017 года, в которых подробно описывалось, как Россия вела тайную кампанию влияния, чтобы помочь Трампу победить кандидата от Демократической партии Хиллари Клинтон.
Трамп был расследован, но не обвинен в течение своего первого срока в том, сговорилась ли его кампания с Россией, чтобы склонить к частям результаты выборов. Он долго искал возмездия за расследование в отношении России и должностных лиц, которые сыграли в нем ключевую роль.
Его министерство юстиции в сентябре закрепило ложное заявление и обвинительное заключение против Джеймса Коми, директора ФБР на момент начала расследования в отношении России, хотя дело против него было прекращено, его будущее под сомнением благодаря решению судьи, которое заблокировало прокуроров, в случае, если они попытаются возродить дело, от использования сообщений, которые они считают ключевыми доказательствами.
Адвокаты Бреннана говорят, что министерство юстиции администрации Трампа пыталось «провести» расследование в нескольких юрисдикциях, включая Пенсильванию, прежде чем обосноваться во Флориде. Но они говорят, что прокуроры не смогли ответить на основные вопросы о том, почему Флорида является подходящим местом для расследования, учитывая, что оценка разведывательного сообщества, о которой идет речь, была произведена должностными лицами в Вашингтоне, округ Колумбия, район.
Хотя не ясно, что Министерство юстиции в конечном итоге выдвинет обвинения, запрос Бреннана отражает тот факт, что судьи, которые контролируют расследования большого жюри, могут быть призваны принимать важные решения и разрешать значительные споры, в том числе по свидетельским показаниям, которые могут повлиять на ход расследования.
Расследование большого жюри в настоящее время базируется в подразделении Майами Южного округа Флориды, но адвокаты Бреннана говорят, что они обеспокоены тем, что администрация Трампа может попытаться передать дело в меньший отдел Форт-Пирса, где Кэннон является единственным судьей. Они привели в качестве основы для этой тревоги решение Министерства юстиции искать дополнительное большое жюри в Форт-Пирсе, хотя, по словам адвокатов Бреннана, нет никакой очевидной необходимости в тяжбе.
«Усилия прокурора Соединенных Штатов по проведению этого расследования судье, который вынес эту цепочку постановлений, которые последовательно поддерживали позиции президента Трампа в предыдущих судебных разбирательствах, должны рассматриваться как таковые», — написали адвокаты Бреннана.
