Документ Мердока рассек Трампа за его новое оскорбление избирателей
Принадлежащий Руперту Мердоку Wall Street Journal раскритиковал Дональда Трампа за то, что он предположил, что избиратели идиоты за то, что они отвергли его тарифные планы, одновременно продвигая его надуманное предложение о предоставлении американцам скидки в размере 2000 долларов.
Редакция газеты задалась вопросом, почему президенту нужно выплачивать дивиденды в размере 2000 долларов, чтобы «раздуть вред» от его радикальных тарифов, если тарифы якобы выгодны, а также отметила, что предложение о скидке подрывает утверждение Трампа о том, что его тарифы не являются налогами, передаваемыми американцам.
«Мы с самого начала посоветовали Трампу, что тарифы нанесут экономический ущерб, и так оно и есть. Они также наносят политический ущерб Республиканской партии, поэтому он плавает скидки, которые противоречат его другим тарифным требованиям. Еще одно предложение, господин президент: никогда не стоит называть избирателей дураками», — написала комиссия.
В своем обычно невменяемом посте в социальной сети Truth Social в воскресенье Трамп заявил, что «люди, которые против тарифов, глупы!», а затем предложил, чтобы «дивиденды в размере не менее 2000 долларов США каждому (не включая людей с высоким доходом!) были выплачены всем» в явной попытке компенсировать растущие потребительские расходы, вызванные тарифами на импорт.
Редакция журнала отметила, что выдача чеков на сумму 2000 долларов потенциально сотням миллионов людей значительно увеличит и без того растущий государственный долг.
Эта идея также противоречит замечаниям, сделанным генеральным прокурором Джоном Зауэром в Верховном суде на прошлой неделе во время слушания по вопросу о том, были ли тарифы Трампа наложены на законных основаниях.
В ходе аргументации 5 ноября Зауэр утверждал, что тарифные угрозы Трампа являются частью переговоров по внешней политике, а не налогов, и что они «наиболее эффективны, если никто никогда не платит тариф».
«Это явно регулирующие тарифы, а не налоги, — сказал Зауэр. — Они являются реализацией полномочий по регулированию внешней торговли».
Редакция журнала отклонила эту логику MAGA. «Если тарифы наиболее эффективны, если никто никогда не платит их, то как они собираются увеличить доход, который г-н Трамп должен платить эти скидки? Правда в том, что тарифы — это налоги, но г-н Зауэр не хотел признавать это, чтобы суд не пришел к выводу, что г-н Трамп узурпирует основную конституционную власть Конгресса, которой он является», — написала комиссия.
«Господин Трамп по сути обещает вернуть американцам 2000 долларов пограничных налогов, которые они платят по более высоким ценам. Но если тарифы — это бесплатный экономический обед, а их преимущества изобилуют, зачем предлагать скидку?
Министр финансов Скотт Бессент подтвердил, что он не обсуждал с Трампом план скидок в размере 2000 долларов, предполагая, что нестабильный президент, возможно, выдвинул предложение без консультаций с экономическими советниками.
«Но дивиденды в размере 2000 долларов могут быть разными, — сказал Бессент ABC News. — Это может быть просто снижение налогов, которое мы видим в повестке дня президента. Вы знаете, нет налога на чаевые, нет налога на сверхурочные, нет налога на социальное обеспечение, вычеты автокредитов. Это существенные вычеты, которые финансируются в налоговом законопроекте».
The Daily Beast связалась с Белым домом для комментариев.
