Джек Смит не сделал давление на Джима Джордана для прозрачности, которую Республиканская партия не хочет
Бывший специальный адвокат Джек Смит потратил время и усилия на то, чтобы пропагандировать публичность своих показаний на прошлой неделе перед Судебным комитетом Палаты представителей, но безрезультатно: крайне правый председатель группы, республиканец Джим Джордан из Огайо, отверг призывы к прозрачности, предпочитая секретность солнечному свету.
Прокурор не отпускает этого. Политико сообщил:
После того, как Джек Смит, бывший специальный адвокат, который возглавлял уголовные дела против президента Дональда Трампа, появился в закрытом заседании юридического комитета Палаты представителей в начале этой недели, все еще хочет получить шанс защитить свою работу на публичных слушаниях и защитить себя от продолжающихся нападений республиканцев.
Адвокаты Смита настаивают на том, чтобы их клиенту было разрешено давать показания на открытом форуме в новом письме к председателю судебной палаты Джиму Джордану, полученном сначала POLITICO.
Бывший специальный советник выступал перед комитетом, возглавляемым Иорданией, более восьми часов на прошлой неделе, и хотя общественность не видела и не слышала ни слова о том, что происходило за закрытыми дверями (несмотря на усилия Смита), вопросы и ответы были записаны и расшифрованы.
Адвокаты прокурора теперь требуют, чтобы общественность могла видеть это слушание, одновременно требуя отдельного слушания по той же теме, которую американцы могут наблюдать в прямом эфире.
В теории это звучит так, как того хочет Джордан и другие республиканцы. Депутаты Республиканской партии стремились, если не отчаянно, вызвать интерес к своему расследованию, к своим обширным теориям заговора о уголовных расследованиях в отношении Трампа и к Смиту в частности, которого партия изо всех сил пыталась очернить в уродливых терминах.
Возможность показать республиканцам, что они требуют от бывшего спецпрокурора ответов, кажется, что это то, на что должны пойти Иордания и Республиканская партия.
Республиканцы до сих пор отказываются комментировать, почему они вдруг так решительно настроены держать эту информацию в тайне.
За исключением того, что мы знаем ответ, так же как мы также знаем, почему Джордан так неохотно говорит об этом вслух. В начале этого месяца газета New York Times сообщила, что республиканцы в Палате представителей «неохотно предоставляют [Смиту] главную общественную платформу из-за опасений, что он может смутить Трампа, сделав убедительные аргументы в пользу обвинений в попытке президента отменить выборы 2020 года и его сохранении секретных документов».
То есть смысл слушаний Республиканской партии состоял в том, чтобы попытаться подставить бывшего спецпрокурора, не дать ему законной возможности представить доказательства и рассказать неудобные истины, которые партия предпочитает держать от общественности.
После того, как комитет услышал непосредственно от Смита и увидел, что он свидетельствует о серьезности доказательств, которые он собрал против президента, член палаты представителей Джейми Раскин из Мэриленда, главный демократ в Судебном комитете, пошутил, что Джордан «принял отличное решение, не позволяя Джеку Смиту давать публичные показания, потому что если бы он это сделал, это было бы абсолютно разрушительным для президента и всех людей президента, участвующих в повстанческой деятельности 6 января».
Бывший спецпрокурор и его адвокаты могут продолжать спрашивать, но на данный момент, вполне вероятно, что Джордан и его коллеги-республиканцы никогда не позволят американцам увидеть Смита для дачи показаний. Я не буду слишком удивлен, если некоторые в партии пожалеют, что попросили прокурора ответить на их вопросы в первую очередь.
Это сообщение обновляет нашу связанную более раннюю информацию.
Джек Смит не закончил настаивать на том, чтобы Джим Джордан был прозрачным, которого Республиканская партия не хочет, чтобы он появился первым на MS NOW.
Эта статья была первоначально опубликована на сайте ms.now.
