Физики доказали, что мы живем в симуляции
Идея о том, что мы живем в симуляции, популяризированной франшизой «Матрица», на протяжении десятилетий вызывала интерес ученых.
В 2003 году философ Ник Бостром предложил в весьма влиятельной статье, что если цивилизация станет способной создавать симулированные вселенные, она создаст так много из них — многие из них содержат еще больше симулированных вселенных и так далее — что статистически мы почти наверняка будем жить в одной.
Теория вызвала бесчисленные ночные дискуссии в комнате в общежитии и привлекла внимание влиятельных фигур, начиная от Илона Маска и заканчивая Нилом де Грассом Тайсоном. Но не все убеждены.
В недавней статье, опубликованной в журнале «Приложения голографии в физике», адъюнкт-профессор Университета Британской Колумбии Мир Файзал и его коллеги говорят, что они доказали, что фундаментальная природа реальности просто не может быть смоделирована на любом компьютере.
Используя математические теоремы, они утверждали, что некоторые истины могут быть поняты только через неалгоритмическое понимание.
«Было высказано предположение, что вселенная может быть смоделирована, — сказал Файзал в заявлении. — Если бы такая симуляция была возможна, симулированная вселенная сама могла бы дать начало жизни, что, в свою очередь, могло бы создать свою собственную симуляцию».
«Эта рекурсивная возможность делает маловероятным, что наша Вселенная является оригинальной, а не симуляцией, вложенной в другую симуляцию, — добавил он. — Эта идея когда-то считалась недосягаемой для научного исследования. Однако наши недавние исследования показали, что она может быть научно рассмотрена».
Команда ученых утверждала, что платоновское царство — концепция, относящаяся к идеальному плану, который лежит за пределами физического мира, который представляет чистую информацию, — не может описать реальность, используя только вычисления.
В своей статье они утверждают, что описание всего в этой области требует «неалгоритмического понимания», которое не вытекает из следования последовательности логических шагов.
В работе над теоремами неполноты, предложенными математиком Куртом Гёделем, говорится, что любая последовательная математическая система содержит истинные утверждения, которые не могут быть доказаны.
«Мы продемонстрировали, что невозможно описать все аспекты физической реальности с помощью вычислительной теории квантовой гравитации, — объясняет Файзал. — Поэтому никакая физически полная и последовательная теория всего не может быть получена из одних только вычислений».
«Вместо этого, для этого требуется неалгоритмическое понимание, которое является более фундаментальным, чем вычислительные законы квантовой гравитации, и, следовательно, более фундаментальным, чем само пространство-время», — добавил он.
Больше в науке
Другими словами, Вселенная «не может быть и никогда не может быть симуляцией», согласно Файзалу, «поскольку симуляция по своей сути алгоритмична», а реальность «основана на неалгоритмическом понимании».
«Фундаментальные законы физики не могут быть заключены в пространстве и времени, потому что они генерируют их, — объясняет соавтор и физик-теоретик Лоуренс Краусс. — Однако долгое время надеялись, что действительно фундаментальная теория всего может в конечном итоге описать все физические явления с помощью вычислений, основанных на этих законах».
«Но мы продемонстрировали, что это невозможно», — добавил он.
** Больше о теории моделирования: ** * Человек, который предложил теорию моделирования имеет страшное предупреждение*
