Флорида не запретила дневник Анны Франк из школьных библиотек
Запретили ли во Флориде «Дневник Анны Франк» с полок публичных библиотек? Нет, это неправда: графическая версия дневника Анны Франк была удалена с полок школьных библиотек в округе Эскамбия, штат Флорида, после жалобы на то, что она минимизировала Холокост с включением описания Фрэнком ее личных мыслей о сексе. Группа, которая отслеживает запреты на книги, недавно добавила оригинальную версию «Дневника Анны Франк» в список книг, вывезенных из школ Эскамбии. Федеральный судья с тех пор постановил неконституционным закон штата, используемый для давления на школы, чтобы удалить книги с сексуальным содержанием.
Заявление появилось в посте (архивировано здесь), опубликованном на X сенатором штата Калифорния Скоттом Винер 25 августа 2025 года.
Во Флориде запрет на дневник Анны Франк говорит вам все, что вам нужно знать о движении MAGA.
Вот как выглядела эта статья на момент написания:
«Дневник Анны Франк», впервые опубликованный как «Дневник молодой девушки» в 1947 году, рассказывает личную историю немецкой девушки своими словами, основываясь на её письмах и дневниковых записях, написанных в течение двух лет, которые она скрывала от нацистов, оккупировавших Нидерланды во время Второй мировой войны.
Подтверждать, что эта книга или любая книга была запрещена школьным округом, непросто, поскольку нет единого списка. Онлайн-база данных (архивная здесь), поддерживаемая PEN.org, национальной организацией, которая выступает за свободу выражения мнений, перечисляет «Дневник молодой девушки», как запрещено в школах округа Эскамбия, штат Флорида. Это единственный результат при поиске «Анны Франк» в базе данных.
15 июня 2025 года статья (архивная здесь) в Pensacola News Journal, газете в округе Эскамбия, также сообщила, что книга там запрещена, наряду с 1300 другими книгами, энциклопедиями и словарями. Статья дала в качестве источника своей информации онлайн-список книг, запрещенных школами Флориды, составленный Florida Freedom to Read Project. Но когда Lead Stories вошли в «Анну Франк» в поисковой строке в нижней части статьи, в результатах появилась только графическая адаптация книги.
«Anne Frank: The Anne Frank House Authorized Graphic Biography» (архивная копия здесь), опубликованная в 2010 году, не является той же графической адаптацией истории Фрэнка, которая была снята с полок библиотеки Эскамбии после жалобы в 2023 году. Эта книга — «Дневник Анны Франк: графическая адаптация», опубликованная в 2018 году. Описание издателя (архивная копия здесь) гласит:
Вечная история, вновь открываемая каждым новым поколением, Дневник молодой девушки стоит без сверстников. Это графическое издание остается верным оригиналу, в то время как потрясающие иллюстрации интерпретируют и добавляют слои визуального смысла и непосредственности к этому классическому произведению литературы о Холокосте.
Группа «Момы для свободы на Индийской реке» подала жалобу директору средней школы Веро-Бич в 2023 году, требуя, чтобы графическая версия была удалена с полок библиотеки школы, поскольку она нарушила закон Флориды против «минимизации Холокоста».
«Дневник Анны Франк: графическая адаптация» был удален в школах округа Индиан-Ривер для «минимизации Холокоста».
Стандарты штата Флорида диктуют, что все учение о Холокосте должно быть исторически правильным, в частности 6A-1.094124 (3)(b). Было решено, что … pic.twitter.com/ZpQZ2YMvs5— Moms for Liberty (@Moms4Liberty) 10 апреля 2023 года
В книгу вошли личные мысли 13-летнего Фрэнка о сексе, а также иллюстрации.
Представитель сенатора Винера сообщил Lead Stories в электронном письме, что он опубликовал свой комментарий после прочтения статьи (архив здесь), опубликованной в The Guardian 16 августа 2025 года. В докладе под названием «Цензура, управляемая государством: новая волна запретов на книги поражает школьные округа Флориды» говорится, что округ Хиллсборо, штат Флорида, удалил «Дневник Анны Франк» из школьных библиотек, хотя он не привел источник для этой информации. Репортер Guardian также не сразу ответил на электронное письмо Lead Stories с вопросом о ее источнике.
Больше в США.
Но нигде в статье Guardian нет утверждения, что запрет на книгу в масштабах штата. Lead Stories нашли, что он ограничивается двумя округами, и источники сообщений о запретах в этих двух были неопределенными.
Генеральный прокурор Флориды Джеймс Утмайер (James Uthmeier) потребовал от некоторых чиновников местной школы удалить список книг, которые, по его мнению, были порнографическими, но ни одна версия истории Анны Франк не была в его списке.
Любые попытки запретить книгу в штате Флорида будут более трудными после того, как федеральный окружной судья постановил, что часть законопроекта 1069 Палаты представителей Флориды, который использовался для запрета книг, описывающих «сексуальную активность» из библиотек государственных школ, была «широкой и неконституционной».
