Государственный апелляционный суд рассматривает аргументы в пользу осуждения человека из НТ в убийстве Мэнди Стейнгассера по холодному делу
Рочестер — С того дня, как он вышел из зала суда округа Ниагара 15 января 2022 года, Джозеф Белштадт объявил о своей невиновности в убийстве Мэнди Стейнгассер в 1993 году.
Теперь коллегия из пяти судей четвертого отдела апелляционного суда штата Нью-Йорк рассмотрит заявления Белштадта о том, что его конституционные права были нарушены, и что у прокуроров не было достаточных доказательств, чтобы обвинить его в одном убийстве второй степени.
50-летний Бельштадт отбывает наказание в виде 25 лет пожизненного заключения в печально известном исправительном учреждении Аттики, где он не будет иметь права на условно-досрочное освобождение до ноября 2046 года.
17-летняя Стейнгассер исчезла рано утром 19 сентября 1993 года после ночи с друзьями. Последний раз ее видели живой свидетели, проникшие в черный понтиак 6000 Бестадта на Оливер-стрит и Пятой авеню в Северной Тонаванде.
Более месяца спустя, 25 октября 1993 года, ее тело было обнаружено рыбаками в овраге у озера Майерс. Следователи заявили, что подросток был задушен до смерти, а ее бюстгальтер был найден связанным вокруг ее шеи.
Окружной прокурор округа Ниагара Брайан Симан заявил в среду судьям апелляционного суда, что «в течение следующих 24 лет» полиция и прокуроры постоянно работали, «чтобы определить, кто несет ответственность за убийство Стейнгассера».
«У нас всегда был помощник окружного прокурора и детектив, назначенный для работы над этим», — сказал прокурор.
Однако адвокат Белштадта Томас Эоанноу заявил, что конституционное право его клиента на быстрое судебное разбирательство было нарушено из-за ненужных задержек в расследовании.
«Как долго это слишком долго (для предъявления обвинения по делу)», — спросил Эоанноу судей. — «Двадцать четыре с половиной года».
Когда помощник судьи Нэнси Смит сказала: «Я не уверена, что это имеет значение, что это заняло так много времени», отметив, что в делах об убийствах нет срока давности, Эоанноу сказала ей, что ключевые доказательства ДНК в деле были доступны в 1993 году.
«Вы имеете право на оперативное правосудие. Вы имеете право на надлежащее судебное разбирательство, — сказал Эоанноу. — Вы не можете отложить дело, чтобы укрепить дело. Это полностью подрывает доверие (общественности) к системе правосудия, когда вы ждете четверть века, чтобы предъявить обвинение».
Когда помощник судьи Дональд Гринвуд спросил: «Можете ли вы сделать ДНК-тестирование раньше?», Симан сказал, что потребовались годы, чтобы определить некоторые из наиболее важных микроскопических элементов доказательств, извлеченных из автомобиля Белштадта, и более десяти лет достижений в технологии ДНК-тестирования, чтобы сделать эти открытия актуальными.
Больше в США.
«Мы были во главе каждого прогресса в технологии ДНК», — сказал прокурор, заявив, что следователи неоднократно посещали судебно-медицинские лаборатории в округах Эри и Ниагара, чтобы проверить и повторно протестировать предметы.
Симан попросил судей поддержать приговор Белштадту. Эоанноу попросил их либо отклонить первоначальное обвинение, либо отложить приговор присяжных по делу.
Решение апелляционного суда ожидается в начале следующего года.
