Информатор ФБР, который лгал о тайной смерти Байдена, освобожден из тюрьмы
Александр Смирнов, бывший информатор ФБР, который признался во лжи о связи Байдена и Бурисмы, был освобожден из тюрьмы всего за несколько месяцев до своего шестилетнего тюремного заключения.
В сделке о признании вины в декабре 2024 года Смирнов признался в полной фабрикации заговора, ставшего центральным для республиканской попытки импичмента тогдашнего президента Джо Байдена. Спустя несколько дней российский актив признал себя виновным по четырем обвинениям в уголовном преступлении, включая один пункт обструкции, и был приговорен к шести годам лишения свободы.
Но американо-израильский гражданин пропал без вести в течение как минимум четырех месяцев из тюрьмы в Лос-Анджелесе, в которую он был отправлен, по словам журналиста-расследователя Жаклин Свит.
Смирнов по-прежнему числится заключенным на терминале FCI Island в Лос-Анджелесе, где его предполагаемая дата освобождения — февраль 2029 года, сообщает Бюро тюрем. Но процессный сервер, ответственный за передачу Смирнову деталей гражданского иска, не смог его найти на объекте.
Сотрудник тюрьмы подтвердил серверу процесса, что, хотя «Смирнов связан с учреждением», он «в настоящее время там не размещается», сообщил Свит в пятницу.
«Мне посоветовали перезвонить примерно через 15 дней, так как [Смирнов] может вернуться или не вернуться на объект к тому времени. Представитель был особенно осторожен и предоставил минимальную информацию сверх того», — говорится в электронном письме с сервера, полученном Sweet.
После нескольких месяцев неудачных попыток найти и найти Смирнова, местный департамент шерифа получил более четкий ответ от объекта.
«Они подтвердили, что господин Смирнов был уволен, но никакой пересылки или нового адреса не было предоставлено», — говорится в сообщении.
В июне 2020 года Смирнов ложно сообщил ФБР, что руководители Burisma заплатили Байдену и его сыну Хантеру миллионы долларов. Поддельное заявление было частью более крупной серии необоснованных обвинений, которые обвиняли Байдена в ненадлежащем использовании его должности вице-президента (в то время) для предотвращения расследования коррупции в Burisma, в совете которой сидел Хантер.
Фальшивая история также вызвала октябрьский сюрприз на выборах 2020 года о ноутбуке Хантера Байдена, который, как настаивали союзники Трампа Руди Джулиани и Стив Бэннон, содержал доказательства того, что Байден и советник Burisma провели «встречу». (The New York Post, которая опубликовала оригинальную историю на своей первой странице, позже сказала, что содержимое ноутбука было смешано с поддельными материалами и что большинство данных не могут быть проверены.)
В феврале 2024 года Министерство юстиции сообщило, что Смирнов признался прокурорам, что «чиновники, связанные с российской разведкой, были вовлечены» в разработку повествования Хантера Байдена.
В последовавших затем инцидентах, связанных с обвинительным заключением Министерства юстиции, Смирнов сказал следователям, что он контактировал с «четыреми различными российскими чиновниками», двое из которых были «главами организаций, которые они представляют».
Больше в США.
Размывание Смирновым международных связей делает осужденного преступника значительным риском бегства, но еще одна возможность свободы может ждать иностранного актива. Ранее в этом году Министерство юстиции подало совместное ходатайство вместе с адвокатами Смирнова об освобождении его в ожидании апелляции. Окружной судья США Отис Райт бросил эти усилия в апреле, но эксперты по правовым вопросам подчеркивают, что усилия могут быть ранним признаком того, что администрация Трампа рассматривает помилование Смирнова, поскольку «для Министерства юстиции почти неслыханно спорить о чьем-либо освобождении в ожидании апелляции».
«Я не могу сказать наверняка, основываясь на информации, которую у меня есть, что сделка о помиловании находится в работе, — сказал адвокат по уголовным делам Орегона Беар Уилнер-Нюгент Свиту. — Но если бы это было так, это может выглядеть. Я могу сказать, что это чрезвычайно тревожный способ для правительства относиться к кому-то, когда они уже обвиняются в ненадлежащих связях с ним».
