Измерение личности избирателя округа Шаста получает ОК для голосования 2026 года
Мера голосования, которая противоречит законам штата и федеральным законам об удостоверении личности избирателей, почти наверняка попадет в суды, если избиратели округа Шаста проведут эту меру в бюллетене в следующем году.
В четверг наблюдатели проголосовали 5:0 за введение меры «Реформы прозрачности и безопасности на местах» в ходе голосования 2 июня 2026 года.
Сторонники закона о выборах, многие из которых помогли собрать подписи, чтобы получить его на бюллетене, были на заседании в четверг, 6 ноября, в красных рубашках со словами «Voter ID», украшенными на спине.
Те, кто обратился к совету в поддержку, подыграли требование о идентификации избирателей, которое будет утверждено, если эта мера будет принята.
Сторонники преуменьшали тот факт, что в случае одобрения мера требует, чтобы выборы в округе Шаста проходили в один день с ограниченным заочным голосованием и бюллетенями для подсчета рук на участках.
Цифры показывают, что в округе Шаста популярны прогулы и голосование по почте. Более 90% местных жителей голосуют по почте или используют дропбоксы для доставки своих бюллетеней.
** Связанные: ** Что нужно знать о том, чтобы отклонить удостоверение личности избирателя, избирательные законы в Калифорнии
На заседании в четверг Секретарь избирателей Клинт Кертис представил совету сертификат, в котором говорилось, что сторонники собрали достаточно проверенных подписей и попросили руководителей включить его в бюллетень следующего года.
Противники этой меры предостерегли совет о том, чтобы внести что-то в бюллетень, что нарушает закон.
Но адвокат округа Джозеф Лармор сказал, что работа совета в четверг была министерской, отметив, что «независимо от того, является ли этот пункт законным или незаконным, будет неактуальным. Единственный способ, которым вы не выполните свои обязанности министра, — это подать иск в суд и попросить судебный запрет».
Больше в США.
Округ подал в суд на пятерых человек, которые спонсировали меру в начале этого года, из-за того, должен ли Лармор написать название и резюме для предлагаемой меры по голосованию. Но округ отклонил иск в конце марта после того, как судья отклонил просьбу округа отложить работу над мерой.
Тем не менее, это не помешало округу выразить обеспокоенность по поводу этой меры, поскольку она противоречит законам штата и федеральным законам о выборах, включая Конституцию Калифорнии и Закон о регистрации избирателей.
В понедельник, 3 ноября, в электронном письме в Record Searchlight, офис госсекретаря Калифорнии заявил, что местные меры по голосованию были «недействительными судами, когда они противоречат конституции или закону штата».
Например, в понедельник, 3 ноября, четвертый апелляционный районный суд Калифорнии также отменил требование Хантингтона-Бич о предоставлении удостоверения личности избирателя.
В офисе госсекретаря США заявили, что мера округа Шаста, требующая удостоверения личности избирателя и подсчета голосов, скорее всего, «пострадает той же участи, что и другие».
*Дэвид Бенда освещает бизнес, развитие и все остальное, что приходит в USA TODAY Network в Реддинге. Он также пишет еженедельную колонку «Базз на улице». Он является частью команды преданных репортеров, которые расследуют правонарушения, освещают последние новости и рассказывают другие истории о вашем сообществе. Доберитесь до него на X, ранее Twitter @DavidBenda_RS или по телефону по телефону 1-530-338-8323. Чтобы поддержать и поддержать эту работу, пожалуйста, подпишитесь сегодня. *
- Эта статья первоначально появилась на Redding Record Searchlight: Shasta supervisors OK voter ID measure бросивший вызов государству на выборах 2026 года*
