Япония не имеет права на постоянное место в Совете Безопасности ООН, заявил посол Китая
Посол Китая в ООН заявил во вторник, что Япония «полностью неквалифицированна» для того, чтобы стать постоянным членом Совета Безопасности — последний залп подряд о комментариях нового японского премьер-министра по поводу Тайваня.
Постоянный представитель Китая при ООН Фу Конг осудил высказывания премьер-министра Санаэ Такаичи как «очень опасные» и «крайне ошибочные».
«В свете ужасного поведения Санаэ Такаичи, как международное сообщество может доверять тому, что Япония будет придерживаться своей приверженности мирному пути?» — сказал Фу.
Получите ответы с помощью SCMP Knowledge, нашей новой платформы кураторского контента с объяснителями, часто задаваемыми вопросами, анализами и инфографикой, предоставленной вам нашей отмеченной наградами командой.
«И как они могут доверять тому, что она может нести ответственность за поддержание международного мира и безопасности?
Такая страна абсолютно не имеет права требовать постоянного места в Совете Безопасности.
Фу выступал на дебатах о реформах, чтобы сделать Совет Безопасности из 15 членов более представительным.Фундаментальная структура Совета не изменилась с момента его создания в конце Второй мировой войны.
Другие делегаты призвали ограничить право вето пяти постоянных членов, включая Китай, чтобы избежать паралича.
Ранее в этом месяце Такаичи заявил японскому парламенту, что нападение на Тайвань может представлять собой «угрожающую выживанию ситуацию», которая оправдает развертывание японских военных.
Позже Такаичи заявила, что ее замечания были «гипотетическими», и она воздержится от подобных заявлений в парламенте в будущем.
Китай рассматривает замечания Такаичи как вмешательство в его внутренние дела и обеспокоен тем, что они могут означать отход от стратегической двусмысленности Японии в отношении того, как она отреагирует на конфликт в Тайваньском проливе.
Нападения на Такаичи продолжились в китайских государственных СМИ в среду, когда рупор Коммунистической партии People’s Daily опубликовал комментарий, в котором говорилось, что отмена ее слов и действий была «единственно правильным подходом» для Японии в этот момент.
Больше в мире
В статье говорится, что она ввела «яд» в отношения между Китаем и Японией и должна сама предоставить «антидот».
Комментарий был написан под псевдонимом Чжун Шэн, омонимом для «Голоса Китая», который часто используется для озвучивания позиции Пекина по международным делам.
«Бросая вызов сильной оппозиции международного сообщества и настаивая на том, чтобы прицепиться к колеснице раскола Китая, Япония в конечном итоге только пострадает от последствий своих собственных действий», — говорится в статье.
На прошлой неделе министр иностранных дел Японии Тошимицу Мотеги заявил, что нет необходимости отказываться от того, что сказал премьер-министр.
Во вторник он сказал, что Токио объяснил Пекину, что означает Такаичи, и что важно поддерживать открытый диалог, сообщает национальная телекомпания NHK.
Пекин рассматривает Тайвань как часть Китая и никогда не исключал применения силы для воссоединения его с материком.Большинство стран, включая Японию и ее главного союзника США, не признают Тайвань независимым государством.
ООН призвала к переговорам между Китаем и Японией, чтобы снизить напряженность.
Китай выпустил предупреждения о поездках, в которых говорится, что его граждане не должны ездить в Японию, что привело к отмене по меньшей мере 491 000 рейсов, что составляет почти треть от нормального числа бронирований в страну.
Министерство образования Японии предупредило своих граждан, посещающих японские или другие школы в Китае, принять меры предосторожности, призывая их уважать местные обычаи и быть осторожными в отношении своего поведения при взаимодействии с местными жителями.
Эта статья первоначально появилась в South China Morning Post (SCMP), наиболее авторитетном голосовом отчете о Китае и Азии более века. Для получения большего количества историй SCMP, пожалуйста, изучите приложение SCMP или посетите страницы SCMP в Facebook и Twitter. Авторское право © 2025 South China Morning Post Publishers Ltd. Все права защищены.
Copyright (c) 2025. South China Morning Post Publishers Ltd. Все права защищены.
