Кризис в семье опекуна Вашингтона является худшим в стране, согласно исследованию

Новое исследование показало, что рекордное количество американцев служат в качестве неоплачиваемых опекунов для пожилых родственников, и жители Вашингтона несут это бремя больше, чем любой другой штат в стране.

В старших классах, онлайн-платформа, которая помогает семьям находить пожилых людей, использовала данные, собранные Центрами по контролю и профилактике заболеваний, Бюро переписи населения и опросом Genworth Cost of Care Survey, чтобы определить, что почти 40 миллионов американцев тратят рекордные 3,9 часа в день на уход за стареющими близкими.

Пять факторов были проанализированы во всех 50 штатах и Вашингтоне, округ Колумбия, включая взрослых, которые выполняли обязанности по уходу за детьми в течение последних шести месяцев, расходы на домашнее здравоохранение по сравнению с доходом, стоимость дневного ухода за взрослыми, домохозяйства с несколькими поколениями и доступ к домашнему уходу Medicaid.

«Вы смотрите на почти 40 миллионов американцев, которые не получают зарплату, многие люди даже не знают, что они являются опекунами. Так что это любой, кто обеспечивает транспорт, помогает с лекарствами, назначениями врача», — сказала Марлена дель Хиерро, директор по операционному росту в CareScout, в среду в интервью The Center Square.

CareScout — это услуга Genworth Financial, которая помогает семьям находить и управлять долгосрочным уходом за пожилыми людьми, связывая их с проверенной сетью поставщиков услуг по уходу на дому и предлагая персонализированные услуги по планированию ухода.

Она подробно рассказала о причинах, по которым штат Эвергрин сталкивается с худшим кризисом в США, когда расходы на уход за взрослыми составляют 193 доллара в день, почти три четверти взрослых в возрасте 50 лет и старше в качестве опекунов и расходы на домашнее здравоохранение в 1,5 раза выше, чем средний доход среди пожилых домохозяйств.

«Так что, возможно, в Вашингтоне не так много программ для взрослых», — сказал дель Йерро.

Она предложила, чтобы нормативные акты учитывали стоимость ухода.

«Какие законы и правила действуют в штате Вашингтон, чтобы управлять этими программами?» — спросил дель Йерро. — «Я имею в виду, что есть законы и правила о заработной плате, как и должно быть, поскольку это действительно сложная профессия, но все это влияет на то, сколько будет стоить, верно? Так что это часть этого».

Согласно отчету, данные Министерства труда показывают, что по всей стране «средняя американка в возрасте 55 лет и старше тратит 182 часа в год, ухаживая за близкими — эквивалент полной занятости в течение пяти недель в году — но без оплаты или помощи».

Стоимость неоплачиваемого семейного ухода оценивается в более чем 1,1 триллиона долларов в год, согласно анализу, проведенному некоммерческой организацией Национального партнерства женщин и семей.

Центр-сквер обратился к Элизабет Нью, директору Центра здравоохранения и Центра прав трудящихся в Центре политики Вашингтона, аналитическом центре свободного рынка, для комментариев по исследованию.

Больше в США.

«Наш штат сделал семейный уход профессией вместо того, что делают семьи, оплачиваемые работниками W-2 в штате и помогающие людям с или без финансовой необходимости. В этой статье говорится, что анализ показывает, какие штаты больше всего полагаются на семьи, чтобы заполнить пробел в уходе. Я не думаю, что это то, что он делает. Я также думаю, что это отсталая мысль. Я думаю, что все больше и больше семей, особенно здесь, в штате Вашингтон, ожидают, что другие налогоплательщики будут удовлетворять потребности в уходе стареющего населения».

WA Cares является обязательной программой долгосрочного страхования по уходу в Вашингтоне, которая вычитает 58 центов за каждые 100 долларов, заработанные от зарплаты работников. Пособия станут доступны в июле 2026 года для имеющих право лиц.

«Вашингтон — это штат, в котором работники получают более высокую заработную плату и имеют более высокую стоимость жизни, — сказал Нью. — Не должно быть удивительно, что стоимость ухода здесь высока. — Здесь высоки затраты на рабочую силу».

Похожие записи