Кто-то подсчитал, какой должна быть минимальная зарплата сегодня по сравнению с 70-ми годами, чтобы позволить себе дом, и я буквально кричу на цифру.
Мы все знаем, что экономика не такая, какой она была раньше.
Американцы обычно живут от зарплаты до зарплаты, и для многих домовладение стало несбыточной мечтой. Мы также знаем, что молодые люди унаследовали эту экономику от поколений, которым во многих отношениях было намного легче. Но если бы вам пришлось догадаться, как вы думаете, минимальная заработная плата должна быть такой же, как и в 1970-х годах для бэби-бумеров?
Актер и создатель социальных сетей Крис Маррон недавно снял видео, в котором он спрашивал и отвечал на эти вопросы.
Сначала он угадывает 25 долларов в час.
Нет.
Как насчет 30 долларов в час?
Все еще нет.Большое открытие?
Это верно, 66 американских долларов в час. Федеральная минимальная заработная плата в настоящее время составляет 7,25 долларов в час. Самая высокая минимальная заработная плата в стране находится в Вашингтоне, округ Колумбия, где работникам по состоянию на июль этого года должно быть выплачено не менее 17,95 долларов в час.
В видео Крис сталкивается с этими знаниями, а также со многими комментариями поколений, которые молодые американцы часто получают от пожилых — такими вещами, как «Вам просто нужно работать усерднее» и «Вы не должны ожидать подачек».
Теперь видео Криса не предполагает, что минимальная заработная плата в любой момент своей истории позволяла людям покупать дома напрямую. Скорее, он сказал BuzzFeed, он хотел подчеркнуть, как «заработная плата отделилась от стоимости жизни, цен на жилье и более широкого экономического роста за последние несколько десятилетий».
«Первоначальная цель минимальной заработной платы заключалась в том, чтобы даже низкооплачиваемые работники могли осмысленно участвовать в экономике. Не просто выживать, а жить достойно», — сказал он.
Люди много говорили в комментариях к видео Криса, и ни один из них не был особенно воодушевляющим. «Я просто хочу иметь возможность позволить себе собаку», — написал этот человек.
Кто-то еще сказал, что эта реальность является весьма вероятным ответом на вопрос о снижении рождаемости в США.
«Я упорно боролся за $47 в час, но этого все еще недостаточно», — сказал другой комментатор.
BuzzFeed попросил финансового аналитика Стивена Кейтса, CFP, инструмента личных финансов Bankrate, для некоторой ясности относительно цифр, обсуждаемых в видео. Вот математика, которую Крис использовал для своего видео:
Кейтс сказал, что математика верна. И хотя неразумно ожидать, что один человек с минимальной заработной платой сможет позволить себе среднестатистический дом в США, он сказал, что жилье «явно не» доступно для «большинства американцев».
Он добавил, что «разумнее ожидать, что кто-то, зарабатывающий средний доход, должен иметь возможность позволить себе средний дом. К сожалению, сегодня это не так. Средний доход домохозяйства по-прежнему недостаточен, чтобы позволить себе типичную ипотеку, используя 25% валового дохода. Мы видим это отражено в том, что средний возраст покупателей жилья, впервые покупающих жилье, продолжает расти».
Кейтс сказала BuzzFeed, что сегодня перед потенциальными покупателями жилья стоят две основные проблемы: первоначальный взнос и ежемесячный платеж по ипотеке.
«Придумать авансовый платеж сложно, особенно учитывая, как быстро выросли цены на жилье. Многие покупатели ходят по воде, даже когда их сбережения растут, потому что рост цен требует все более крупных авансовых платежей. Даже если покупатель имеет право на кредит с менее чем 20%-ным снижением, дополнительная стоимость ипотечного страхования увеличивает ежемесячный платеж», — сказал он.
«Покупка дома, особенно дома для одной семьи, все чаще ограничивается домохозяйствами с высокими доходами», — сказала Кейт.
Крис сказал, что по его расчетам, даже кто-то, работающий на минимальной зарплате в 70-х годах, «может купить дом по средней цене прямо через 7 лет», предполагая, что каждый пенни пошел к дому. Если бы мы применили это сегодня, это заняло бы почти в четыре раза больше времени, исходя из текущей заработной платы и цен на жилье. «Математика ради простоты показывает, насколько вопиющим является это, и часто молодые поколения обвиняются или говорят «работать усерднее», — сказал он.
Кейтс не полностью согласен с тем, что заработная плата отделилась от стоимости жизни, а именно «потому что наш образ жизни сегодня сильно отличается от прошлого десятилетия». Однако он согласен с тем, что владение домом далеко не так достижимо, как это было раньше для среднего американца. Он также добавил, что «за последние несколько десятилетий у нас значительно недостроенное жилье, причем дефицит становится острым» после финансового кризиса 2008 года, еще одна проблема, стимулирующая рост спроса (и, следовательно, цен).
Вот небольшая выборка из остальных комментариев к видео Криса, которые показывают, что мы все в этом вместе…
Как вы думаете, звучите в комментариях.
