Либеральный эксперт Ван Джонс говорит, что Чарли Кирк послал ему неожиданное последнее сообщение за день до его убийства.
Аналитик CNN Ван Джонс сообщил в субботу, что за день до того, как Чарли Кирк был застрелен на открытом мероприятии, консервативный активист отправил ему сообщение о приглашении на свое шоу.
Либеральный эксперт считает, что окончательный текст Кирка предлагает мощный сигнал о обсуждении и управлении политическими разногласиями.
Джонс и Кирк публично спорили по поводу убийства украинской беженки Ирины Заруцкой и ее отношения к расе.
В своей статье на сайте Substack Джонс писал о Кирке: «Он сказал, что ужасное убийство белой женщины чернокожим мужчиной было мотивировано исключительно антибелой ненавистью.
Я осудил эти комментарии на CNN как необоснованные. Он вышел на телевидение и осудил мое донос. Затем он выпустил кучу твитов, оспаривая мои аргументы.
Отпор Кирка вызвал онлайн-шторм расистских угроз смерти против меня, подобных которым я редко видел, — написал Джонс. — Все серьезно сходит с рельсов.
К его удивлению, в середине их ссоры Кирк обратился с прямым сообщением.
«Эй, Ван, я имею в виду, я бы хотел, чтобы вы присутствовали на моем шоу, чтобы почтительно поговорить о преступности и расе», — написал Кирк в своем сообщении на X, которое Джонс поделился в своем Instagram.
«Я был бы джентльменом, как я знаю, вы были бы также», — добавил 31-летний активист-консерватор. — «Мы можем не согласиться с этим вопросом».
В своей статье Джонс написал: «К сожалению, прежде чем я смог ответить, Чарли Кирк был убит — по-видимому, за слова, которые он произнес.
Больше в США.
Я не согласен со многими из этих слов, иногда сильно, но никогда не его право говорить их. Никогда его право выражать эти взгляды, а затем вернуться домой к своей семье. Это священная американская ценность.
Либеральный комментатор также написал в Instagram: «Когда наш публичный спор начал идти вбок, каков ответ Кирка? Он настаивал на большей вежливости, а не на большей резкости или яде.
При всех наших разногласиях ни Чарли, ни я никогда не хотели видеть, как другой человек пострадал или замолчал.
Джонс осудил убийство Кирка в день, когда это произошло, написав: «Сегодняшнее нападение на Чарли Кирка абсолютно ужасающее и душераздирающее. Он боролся словами, а не оружием. В нашем обществе нет места политическому насилию, и виновные должны быть быстро привлечены к ответственности. Мои молитвы с близкими Чарли, травмированными студентами Университета долины Юты и всеми, кто пострадал от этого бессмысленного акта».
Выступая перед Андерсоном Купером на CNN, Джонс подчеркнул, что он и Кирк не были друзьями, и объяснил свои доводы в пользу публикации сообщения.
«Я смотрю, как вся страна говорит о гражданской войне, цензуре, оправдании убийства. Об этом парне. Этот парень обращается к своему смертельному врагу, говоря, что мы должны быть джентльменами, сесть вместе и не согласиться, и на следующий день он убит», — сказал Джонс.
Он не был за цензуру, он не был за гражданскую войну, он не был за насилие, он был за диалог, открытые дебаты и диалог даже со мной.
«Я не соглашался с ним буквально ни на что, — сказал Джонс, — но мы были словами, а не парнями с оружием… И мы вступали в положение, когда мы могли бы провести реальные дебаты, будь то на CNN в его шоу, это не было бы решено, но я бы взял его на себя. Я хотел победить Чарли Кирка в дебатах. Я не хотел, чтобы кто-то стрелял в него».
Говоря о реакции на убийство Кирка, Джонс сказал: «Нам нужно снизить температуру. Да, мы не согласны. Но, как он сказал, мы можем не согласиться с этим. … У нас есть выбор сейчас. Это может быть началом нашего выхода из этого пути.
«Но путь, по которому мы идем, Андерсон, пугает. Речь идет о большем насилии, о большем возмездии, о большей цензуре, о большем… обо всем, чего никто не хочет, но мы, похоже, не можем от этого избавиться», — сказал он.
В заключение Джонс сказал: «Чарли Кирк в этом последнем послании указал выход».
