Лучший чиновник Министерства юстиции раздирает главного ненавистника Трампа: «Перестаньте говорить»
Заместитель генерального прокурора Тодд Бланш, похоже, устал от консервативного адвоката Джорджа Конуэя.
Бланш в четверг захлопнул Конвея в посте на X, после того как решительный критик президента Дональда Трампа отреагировал на новые электронные письма, опубликованные демократами в Комитете Палаты представителей по надзору и правительственной реформе накануне. Комитет сделал дополнительные комментарии, ссылаясь на Трампа после повестки в суд в имение Джеффри Эпштейна, и за несколько часов до того, как петиция о разрядке достигла своей окончательной подписи, чтобы заставить Палату представителей проголосовать за то, чтобы заставить Министерство юстиции опубликовать все файлы, связанные с покойным опальным финансистом. Голосование, как ожидается, состоится на следующей неделе, по словам спикера Палаты Майка Джонсона (R-La.).
Согласно переписке, Эпштейн назвал Трампа «собакой, которая не лает» и сказал своему соучастнику Гислейн Максвелл, что предполагаемая жертва «провела часы у меня дома» с Трампом. В другом сообщении журналисту Майклу Вольфу Эпштейн сказал, что Трамп «знал о девочках».
«Я знаю, насколько грязный дональд», — сказал Эпштейн о Трампе в электронном письме 2018 года.
Конвей ответил на новые выводы о X в том, что он назвал «важной побочной нотой».
«Они показывают, что допрос Тоддом Бланшем Гислейна Максвелла был либо (а) полностью некомпетентным, либо (б) преднамеренно создан, чтобы не выводить факты, обвиняющие Трампа», — сказал Конвей в среду, ссылаясь на встречу чиновника Министерства юстиции No 2 с Максвеллом в июле.
«В любом случае, он не подходит для того, чтобы служить заместителем генерального прокурора Соединенных Штатов», — добавил Конвей.
Бланш ответил, что Конуэй «никогда не был смущен адвокатом по судебному разбирательству, и такие посты объясняют, почему».
«Когда я брал интервью у Максвелла, у правоохранительных органов не было материалов, которые поместье Эпштейна скрывало годами, и только что предоставило Конгрессу», — написал Бланш.
Джордж, ты никогда не путался в адвокате по судебным делам, и подобные посты объясняют почему. Когда я брал интервью у Максвелла, у правоохранительных органов не было материалов, которые поместье Эпштейна скрывало годами и только что предоставило Конгрессу. Перестань говорить. Это неприлично. https://t.co/g8j3oe1pCT
— Todd Blanche (@DAGToddBlanche) 13 ноября 2025 г.
Конвей ответил через несколько минут: «Чувак, ты даже не приблизился к тому, чтобы задать приличный вопрос Максвеллу. И я видел тебя на уголовном процессе твоего босса, знаешь, в том, где он был осужден по 34 пунктам обвинения в совершении преступления: ты не мог перекрестно допросить свой выход из бумажного пакета».
Больше в политике
Трамп нанял владельца салона красоты, чтобы решить, кого запретить в США
«Я уверен, что он не спал всю ночь, сочиняя это», — написал Конвей в отдельном посте.
Обмен происходит, когда пресс-секретарь Белого дома Каролина Ливитт заявила в среду, что Трамп не «говорит или даже не думает» о помиловании Максвелла, который отбывает 20-летний тюремный срок. В июле Трамп сказал, что ему «позволено» помиловать Максвелла, но позже уточнил, что это «что-то, о чем я не думал».
Бланш, бывший личный адвокат президента, встретился с Максвеллом на фоне давления со стороны критиков и некоторых из самых ярых сторонников Трампа, требующих от администрации предоставить больше информации о расследовании в отношении Эпштейна. Примерно через неделю после встречи Максвелл был переведен в федеральный тюремный лагерь с минимальным уровнем безопасности в Техасе из учреждения во Флориде.
Член палаты представителей Джейми Раскин (D-Md.), высокопоставленный член юридического комитета Палаты представителей, направил письмо Трампу в воскресенье, указав на утверждения осведомителя о том, что Максвелл работает над просьбой об отмене ее тюремного заключения от президента. В письме Раскин также призвал Бланш принять участие в публичных слушаниях, «чтобы ответить за это коррумпированное злоупотребление ресурсами правоохранительных органов и потенциальный обмен одолжениями для ложных показаний, оправдывающих вас и других сообщников Эпштейна».
Прочитайте оригинальную статью на NJ.com. Добавьте NJ.com в качестве предпочтительного источника, нажав здесь.
