MAGA расплавилась над «черным списком» Википедии
Соучредитель Википедии вызвал возмущение MAGA, назвав источники новостей, которые сайт «занес в черный список».
«Источниками, внесенными в черный список, являются Breitbart, Daily Caller, Epoch Times, Fox News, New York Post, The Federalist, поэтому вы не можете использовать их в качестве источников в Википедии», — сказал Ларри Сэнгер в интервью Tucker Carlson Show.
Соучредитель Википедии, в настоящее время являющийся критиком сайта, неожиданно сообщил Карлсону, что в Википедии есть страница «Надежные источники / многолетние источники», в которой излагается надежность цитируемых источников.
«Почему никто не говорит об этом?» — спросил Карлсон в понедельник в подкасте, побудив Сэнгера ответить: «Левым просто стыдно, поэтому левые не собираются сообщать об этом», что вызвало всплеск дискуссии MAGA по X.
«Это дико со стороны соучредителя Википедии», — написал один из пользователей, поделившись клипом из подкаста Карлсона вместе со списком, который Сэнгер дал из запрещенных источников, а также списком «автоматически одобренных»: «NYT, WashPo, CNN, GLAAD, ADL».
Это дикое высказывание соучредителя Википедии:
Автоматически одобренные источники Wiki: NYT, WashPo, CNN, GLAAD, ADL.
Автоматически запрещенные источники Wiki: Breitbart, Daily Caller, Epoch Times, Fox News, NY Post, The Federalist. pic.twitter.com/llfC29IqcS — John LeFevre (@JohnLeFevre) 30 сентября 2025 г.
Но в то время как утвержденный список проверяет, отношение Википедии к другим СМИ более сложно. Из тех, которые цитируются Сэнгером, только Breitbart News * формально «занесен в черный список» с правками, цитирующими его, автоматически заблокирован. * The New York Post * и * The Federalist * помечены как «сомнительные» источники и разрешены в ограниченных случаях, в то время как Daily Caller * и *Epoch Times * помечены «устаревшими» и считаются «в целом ненадежными», хотя они могут быть процитированы для «бесспорных самоописаний».
Википедия, похоже, не определилась с Fox News, назвав ее общее освещение новостей «незначительно надежным», а свою политику, науку и ток-шоу «в целом ненадежными».
«Википедия — это наглая пропаганда», — написал сенатор-республиканец Тед Круз в ответ на клип подкаста в понедельник. В то время как американский консервативный активист Том Фиттон назвал сайт «машиной для левых».
Илон Маск, давний критик Википедии, сказал своим последователям, что он строит «Грокипедию», которая «будет огромным улучшением по сравнению с Википедией».
В ответ на Маска Сэнгер написал: «Давайте надеяться, что он не будет таким предвзятым, как сам Грок», имея в виду споры о чат-ботах ИИ технологического миллиардера в начале этого года, когда некоторые из его ответов содержали антисемитский и расистский контент.
Больше в бизнесе
В 2023 году он пообещал дать сайту миллиард долларов, если он изменит свое название на «D-kipedia», а затем призвал к его дефинансированию после того, как его собственная страница в Википедии заявила, что он однажды сделал жест «по сравнению с нацистским приветствием», ссылаясь на действие, которое Маск совершил на инаугурации президента Дональда Трампа в январе.
«Я думаю, Илон недоволен тем, что Википедия не продается», — написал в ответ Маску другой соучредитель Википедии Джимми Уэйлс.
В отличие от Сэнгера, Уэльс защищал критику Википедии как «проснувшегося» сайта. «У нас очень давняя традиция, знаете, уважать свободу выражения», — сказал он в интервью The Telegraph в 2023 году.
После появления Сэнгера на шоу Такера Карлсона даже сын президента высказался по поводу критики, написав: «Википедия регулярно оскорбляет консерваторов ложью и оклеветаниями, так что это многое объясняет».
Википедия регулярно оскорбляет консерваторов ложью и мазками, поэтому это многое объясняет. https://t.co/BlVHyO7oKH
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) 30 сентября 2025 г.
«Википедия безнадежно предвзята. Армия левых активистов поддерживает биосферу и борется с разумными исправлениями, — написал технологический предприниматель Дэвид Сакс, добавив: «Увеличивая проблему, Википедия часто появляется сначала в результатах поиска Google, а теперь это надежный источник для обучения модели ИИ. Это огромная проблема».
Фонд Викимедиа, некоммерческая организация, которая размещает Википедию, ранее отмечала, что «на сегодняшний день каждая LLM [модель большого языка] обучается на содержании Википедии, и это почти всегда самый большой источник данных обучения в их наборах данных».
Википедия описывает свой список источников как «неисчерпывающий список источников, надежность и использование которых в Википедии часто обсуждаются», что означает, что консенсус по надежности источника может измениться, и список подлежит обновлению.
The Daily Beast обратилась в Фонд Викимедиа с просьбой прокомментировать, как принимаются решения о надежности.
