Мамдани нужен максималистский взгляд на власть мэра, чтобы достичь своих целей.
*В февральско-мартовском номере журнала «Reason» за 2026 год мы изучаем политические цели избранного мэра Зохрана Мамдани и их значение для Нью-Йорка.
Когда новоизбранный мэр Нью-Йорка Зохран Мамдани объявил о своей переходной команде на следующий день после выборов, одно имя выделялось как предвестник неправомерного поведения мэра: Лина Хан. Хан, возглавлявшая Федеральную торговую комиссию (FTC) при президенте Джо Байдене, была одним из четырех сопредседателей команды.
«Поэзия агитации, возможно, закончилась прошлой ночью в 9, но прекрасная проза управления только началась, — сказал Мамдани в речи 5 ноября. — Тяжелая работа по улучшению жизни жителей Нью-Йорка начинается сейчас».
Когда дело доходит до помощи в улучшении жизни простых людей, Хан вряд ли готова к работе, если ее история не является каким-либо признаком.
Влияние Хана, вероятно, приведет к тому, что офис Мамдани станет творческим и, возможно, неконституционным в применении существующих законов и органов власти для принятия крупных пунктов повестки дня Мамдани, таких как городские продуктовые магазины, бесплатный уход за детьми и поездки на автобусах и почти удвоение минимальной заработной платы.
Она также может побудить городское правительство проткнуть голову во все виды областей, некоторые из которых довольно незначительные, под прикрытием соблюдения антимонопольных законов. * Лиз Хоффман из Semafor* сообщила в ноябре, что Хан надеется помочь Мамдани пойти на все, от цен на больничные лекарства до дорогостоящих уступок стадиона с «56-летним запретом Нью-Йорка на деловую практику, считающуюся «бессовестной» — обозначение, достаточно широкое, чтобы порадовать любого регулятора».
В интервью с ведущим «Pod Save America» Томми Витором Хан объяснила свое стремление раскопать существующие, но забытые законы, которые могли бы максимизировать способность Мандами действовать в одностороннем порядке. «Я буду особенно сосредоточена на таких вещах, как: как мы убедимся, что у нас есть полный учет всех законов и властей, которые мэр может в одностороннем порядке развернуть?», — сказала она Витор. — Хан продолжила говорить о «неиспользованных и недоиспользуемых» полномочиях, которыми она пыталась обладать в FTC, и она сказала, что хочет выяснить степень власти, которая будет возможна для Мандами в качестве мэра.
Мы видели, как это работает.
До и во время своего пребывания на посту председателя FTC Хан отвергала традиционный стандарт благосостояния потребителей в антимонопольном законодательстве — идею о том, что правоприменение должно фокусироваться на ценах и результатах для потребителей. Она предпочитала более туманную структуру, в которой правительство должно вмешиваться в дела крупных предприятий, чтобы защитить позиции своих меньших конкурентов, независимо от того, привело ли это к тому, что потребители получили лучшую сделку.
Она, как известно, выступала против слияний и поглощений, основанных на размере компании, несмотря на то, что положительные эффекты могут наступить от этого размера.Как и профессор права Колумбийского университета Тим Ву и другие «нео-брандейские» антимонопольные теоретики, Хан, казалось, считал, что больше всегда плохо.
Это привело к тому, что она начала или продолжила несколько непродуманных или злополучных действий против технологических компаний, включая неудачную попытку заблокировать Microsoft от приобретения Activision Blizzard, неудачную попытку запретить Meta покупать фитнес-приложение виртуальной реальности и неудачный шаг по переделке и возрождению дела администрации Трампа, стремящегося заставить Meta отказаться от WhatsApp и Instagram. Даже когда это было успешно, антимонопольные иски Хана FTC часто казались своего рода глупыми, направленными на прекращение незначительных неудобств, таких как необходимость принять шесть кликов, чтобы отменить Amazon Prime (что было меньше кликов, чем потребовалось, чтобы представить комментарий FTC о судебном процессе).
Одно дело, если бы у Хана были большие идеи о больших изменениях, призванных значительно улучшить жизнь людей, и если либертарианцы просто не соглашались с мудростью этих идей. Но у нее были большие идеи — включающие много правительственных мандатов, вмешательства и чрезмерного охвата — о достижении небольших изменений, которые вряд ли кто-то действительно хотел, или которые не смогли значительно повлиять или улучшить вещи.
Она выступала против тех технологических интеграций и инноваций, которые опросы обычно показывают, что потребители ценят. Она помогла администрации Байдена говорить о справедливости и конкуренции в правилах, охватывающих мелочи того, как отображаются счета за гостиницы. Она председательствовала над антитехнологическими антимонопольными расследованиями с небольшим преимуществом, помимо обеспечения правительственных поселений.
Время Хана на посту председателя FTC было много, когда он пытался управлять рынками с очень небольшим практическим воздействием на жизнь людей. Между тем Хан также пытался расширить регулирующий орган FTC за пределы того, что было разрешено, и еще больше подорвать разделение полномочий. Несмотря на то, что Конгресс рассматривал законопроект о запрете неконкурентных положений, FTC Хана сама приняла запрет. Позже он был отменен, а судья объявил, что FTC не имеет полномочий для этого.
Теперь Хан готов использовать могучую силу мэрии, чтобы попытаться сделать стадионные хот-доги немного дешевле. Это идеальная дистилляция того мелкого популизма, которым стал известен Хан, и что Мамдани, увы, может быть заманчиво принять на должность мэра.
Пост Мамдани нуждается в максималистском видении власти мэра для достижения своих целей. Лина Хан имеет план. появилась сначала на Reason.com.
