Мнение: Конгресс отверг сокрытие Трампом файлов Эпштейна, но это все еще может быть успешным
Если бы президент Трамп действительно хотел опубликовать файлы Эпштейна, он мог бы сделать это в любое время после вступления в должность, не дожидаясь принятия Конгрессом законодательства, как это сделали и Палата представителей, и Сенат 18 ноября, когда только один член Палаты представителей не согласен.
Вместо этого Трамп потратил месяцы, пытаясь предотвратить публичное раскрытие файлов, которые содержат огромное количество доказательств ужасных сексуальных преступлений Джеффри Эпштейна против более чем 1000 девочек-подростков и молодых женщин.
Сокрытие Трампа провалилось, когда четыре республиканца Палаты представителей присоединились к демократам, подписав петицию об увольнении, которая заставила законопроект о раскрытии информации прийти на голосование в палате.
Как только он понял, что не может предотвратить принятие законопроекта о раскрытии информации, Трамп перевернулся и призвал республиканцев Палаты представителей 16 ноября проголосовать за законодательство, требующее от Министерства юстиции опубликовать файлы Эпштейна. Это позволило президенту избежать неловкого поражения и ограничить критику, которую он получает за сокрытие доказательств того, что богатые и влиятельные мужчины совершают сексуальные преступления.
Эпштейн, богатый бизнесмен и осужденный за сексуальные преступления, покончил жизнь самоубийством в 2019 году, ожидая суда по новым обвинениям в торговле несовершеннолетними.
К сожалению, несмотря на то, что президент подписал законопроект о раскрытии информации, выпуск файлов Эпштейна может быть заблокирован еще одним действием, предпринятым Трампом.
Трамп опубликовал требование в социальных сетях 14 ноября, призывая Министерство юстиции и ФБР расследовать «связь Джеффри Эпштейна с Биллом Клинтоном, Ларри Саммерсом, Ридом Хоффманом, Дж.П. Морганом, Чейзом и многими другими людьми и учреждениями».
Бывший президент Клинтон, бывший министр финансов Саммерс и соучредитель LinkedIn и крупный политический спонсор Хоффман — все — удивлены! — демократы. У них были отношения с Эпштейном, но они отрицали причастность к его преступлениям. Эпштейн был клиентом JP Morgan Chase с 1998 по 2013 год, но пресс-секретарь сказала, что банк «не помог ему совершить свои отвратительные действия».
Генеральный прокурор Пэм Бонди быстро согласилась расследовать дело Клинтон и других, как того требовал Трамп. Она послушно следует его приказам, какими бы безосновательными и политически мотивированными они ни были.
Новое расследование, которое Трамп приказал провести с участием Клинтон и других, может сохранить файлы Эпштейна в секрете, потому что министерство юстиции может утверждать, что публикация файлов помешает текущему расследованию.
Новое расследование, похоже, предназначено как для того, чтобы позволить Трампу сохранить файлы Эпштейна в секрете, так и для того, чтобы преследовать демократов, которых он ненавидит, с помощью легкомысленного расследования, которое, тем не менее, заставит их тратить деньги на адвокатов и уделять время их защите. Министерство юстиции может затянуть расследование на месяцы или даже годы, позволяя файлам Эпштейна оставаться скрытыми.
Но имя Трампа много раз упоминалось в некоторых из тысяч электронных писем Эпштейна и других документов, которые члены Палаты представителей недавно опубликовали после получения их из имущества Эпштейна.
Больше в политике
Трамп нанял владельца салона красоты, чтобы решить, кого запретить в США
«Я знаю Джеффа 15 лет. Прекрасный парень, — сказал Трамп в интервью журналу New York в 2002 году. — С ним очень весело быть. Говорят даже, что он любит красивых женщин так же сильно, как и я, и многие из них на младшей стороне».
Позже Эпштейн сказал журналисту Майклу Вольфу в записанном интервью, что он был «ближайшим другом Трампа в течение 10 лет» — утверждение, которое Трамп отрицает. Дружба мужчин закончилась ссорой, прежде чем Эпштейн был обвинен в сексуальных преступлениях.
Любое законное расследование людей, возможно, причастных или осведомленных о преступной деятельности в отношении Эпштейна, должно было бы включать Трампа из-за их тесной связи. Это, конечно, не означает, что Трамп виновен в чем-либо. Но неудивительно, что Трамп не попросил Бонди провести расследование в Министерстве юстиции. Нет никаких шансов, что она когда-либо будет.
Хотя президент неоднократно отрицал, что он был причастен к сексуальным преступлениям Эпштейна или даже знал о них, в одном из недавно опубликованных писем Эпштейн написал, что Трамп «знал о девушках», но никогда не участвовал в сексуальном насилии над несовершеннолетними девочками. Почему эти противоречивые версии предполагаемых знаний Трампа не являются частью какого-либо нового расследования?
Бонди пообещала опубликовать файлы Эпштейна в течение нескольких месяцев, прежде чем изменить свою позицию в июле, когда министерство юстиции выпустило меморандум, в котором говорилось: «Мы не обнаружили доказательств, которые могли бы предвещать расследование против необвиненных третьих сторон».
Я не знаю, какую нераскрытую информацию содержат файлы Эпштейна о Трампе или о ком-либо еще. Но я знаю, что выжившие после преступлений Эпштейна заслуживают того, чтобы эти файлы были опубликованы, как они давно требовали. Любой, кто все еще жив, предположительно ответственный за их огромные страдания — независимо от политической принадлежности — должен быть расследован и привлечен к ответственности, если это оправдано.
А. Скотт Болден* — адвокат, сотрудник NewsNation, бывший председатель Демократической партии Вашингтона и бывший прокурор штата Нью-Йорк. *
- Авторское право 2025 Nexstar Media, Inc. Все права защищены. Этот материал не может быть опубликован, передан, переписан или перераспределен.*
Для получения последних новостей, погоды, спорта и потокового видео отправляйтесь в The Hill.
