Момент Мамдани в Нью-Йорке: предупреждение умеренным
Более чем через неделю после дня выборов реальность установилась в том, что демократический социалист Зохран Мамдани станет мэром Нью-Йорка. Независимые, умеренные и республиканцы в городе по праву обескуражены. Однако все еще есть надежда, если умеренные узнают, почему проиграли Кертис Слива и Эндрю Куомо.
Во-первых, давайте рассмотрим избранного мэра Мамдани. Он очень сильно запечатлел вибрации этой кампании. Люди, которые голосовали за него, разочарованы и чувствуют, что город не создан для работы на них; Мамдани молотил об этом на протяжении всей кампании, давая людям ощущение, что он действительно борется за них. Именно поэтому, несмотря на оскорбления, которые его оппоненты накинули на него из-за радикализма и неопытности, Мамдани запечатлел, как чувствовали себя избиратели.
Кроме того, его решения дают людям удовлетворительный, хотя и упрощенный, ответ на их проблемы. Не важно, что ответы не сработают — Зохран Мамдани заставил избирателей почувствовать, что собирается предпринять решительные действия по исправлению жилищной ситуации в городе. Никакой объем «социализма не работает» или «он собирается выгнать налоговую базу» не собирался отговаривать сторонников от голосования за него.
Наконец, Мамдани получил поддержку Демократической партии. Как победитель праймериз и получатель нескольких ключевых одобрений, Мамдани получил институциональную поддержку, которую многие жители Нью-Йорка ищут при голосовании. В сегодняшней гиперполяризованной среде многие люди будут проверять ящик своего предпочтительного кандидата, независимо от имени кандидата.
Далее мы переходим к Эндрю Куомо, опальному бывшему губернатору, ставшему кандидатом в мэры против Мамдани. Низко висящий плод кампании Куомо — это скандалы, которые выгнали его из особняка губернаторов. Без этой отставки Куомо не стал бы баллотироваться в мэры с самого начала. Многие избиратели не были в восторге от голосования за парня, обвиняемого в сексуальных домогательствах и ответственного за тысячи ненужных смертей в домах престарелых во время пандемии.
Несмотря на эти скандалы, Эндрю Куомо все еще был относительно конкурентоспособен с Мамдани в окончательных результатах. В то время как опросы в недели, предшествовавшие выборам, привели к тому, что Мамдани был двузначным лидером, Куомо сузил это, что привело к однозначным цифрам ко Дню выборов. Тем не менее, Куомо не начал серьезно относиться к кампании до последних недель. Ему не хватало страсти и энергии, необходимой для активизации избирателей. Куомо совершил ошибку, предполагая, что выдвижение Демократических партий было все, кроме его, и никогда не оправлялся от Мамданиса, расстроенного победой в первичном голосовании. Если бы Куомо серьезно относился к гонке с самого начала, он мог бы избежать необходимости баллотироваться как независимый.
Наконец, Куомо не смог дать позитивный аргумент в пользу того, почему люди должны голосовать за него из-за Мамдани. Чтобы выиграть выборы, кандидат должен предложить причину, по которой избиратели должны выбирать их, а не их оппонента. Куомо хорошо справился с последним, но потерпел неудачу в первом. Этого просто было недостаточно, чтобы быть кандидатом против Мамдани.
Последний кандидат, который проанализировал, — республиканец Кертис Слива. Слива любит Нью-Йорк больше, чем сама жизнь, но печальная правда для него заключается в том, что большинство жителей Нью-Йорка не будут голосовать за республиканца, независимо от того, за что он выступает. Зарегистрированные демократы превосходят зарегистрированных республиканцев почти в четыре раза. Это устраняет 80% избирателей для Сливы. Как мы видим в окончательных результатах, почти половина города считает Зохрана Мамдани неприемлемым кандидатом, но проблема для Сливы в том, что почти все они предпочли Куомо Сливе. Что помогло Куомо и навредило Сливе, так это опыт работы в правительстве. Куомо может указать на его десятилетия работы в правительстве как на причину, почему люди должны голосовать за него. Слива не могла сказать то же самое.
Если Зохран Мамдани осуществит свою политику, город станет дороже и опаснее. Так как же будущие города помешают следующему Мамдани победить? Для начала, управляйте лучшими кандидатами. У Куомо был опыт и признание имени, но у него просто было слишком много багажа. Во-вторых, кандидаты, баллотирующиеся против радикалов вроде Мамдани, не могут воспринимать победу как должное. Победа на выборах трудна, и умеренным нужно сделать ногу, чтобы преодолеть вибрации Зохрана Мамдани.
Победа Зохрана Мамданиса в Нью-Йорке должна стать тревожным звонком для города и страны в целом. Хотя его победа была значительной, узкий край, на котором он победил в глубоко-синем Нью-Йорке, указывает на большой спрос на более умеренную альтернативу. Демократам нужно взяться за это, чтобы предотвратить дальнейший социалистический захват их партии.
Больше в США.
Землетрясение потрясло Тайвань
[] [https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/H2Mq.lDjeYjtjpYbGz7w—~B/Zmk9ZmlsbDtoPTQwO3B5b2ZmPTA7cT0xMDA7dz00MDthcHBD15dGFjaHlvbg—/https://s.yimg.com/os/creatr-uploaded-images/2020-11/859723e0-245f-11eb-bbfb-1b1f6a281e51.cf.webp
*Мэтт Куксон является выпускником программы Young Voices Contributor Program и был сотрудником по истории и политике Ближнего Востока в Young Voices. Он также работает в цепочке поставок для подрядчика обороны США. Его комментарий появился в The Daily Wire, Mises Institute, RealClearPolitics, The National Interest, Providence Magazine, ChinaSource и Idaho Freedom Foundation. Вы можете следить за ним на X @MattCookson95 и Substack @thewaythecookiecrumbles. *
