Нет, Ник Робинсон, это не вопрос правых и левых. Это правильно и неправильно.
Хотя я не участвую в этой истории, я полагаю, что работа в Telegraph делает меня незначительным винтиком в подлом заговоре с целью уничтожить Би-би-си и вытеснить ее боссов.
Самовыборная группа DG-защитников учредила себя в качестве судьи и присяжных за отставку Тима Дэвиса и полна решимости нанести столько же оскорблений тем, кого, по их мнению, вынудили его уйти.
Но после 25 лет работы журналистом в Telegraph я нахожу очень странным, что апологеты отказываются признать, что это не вопрос правых или левых. Вместо этого речь должна идти о том, чтобы наш общественный вещатель избегал предвзятости при освещении фактов, а также — невероятно, в сознании большинства людей — речь идет о том, чтобы не подделывать и не подделывать речь президента Соединенных Штатов.
Это не так уж и сложно, не так ли?
Это основное правило, а также извинения, когда вы узнаете. Но друзья Дэвиса пытаются замутить воду, утверждая, что его отставка была спланирована злым заговором ярых правых, чтобы навязать свои крайние взгляды этой любимой и уютной тете.
В то время как обычные серверы времени бродяжничают, чтобы защитить незащищенное, есть другие, чьи вмешательства привели меня в ярость. Нет, не Джон Симпсон; его взгляды на порочный экстремистский заговор, придуманный, чтобы убить Биба, — это то, что большинство людей ожидали бы от человека, который осуждает «спин», напыщенно вращая свою собственную нелепую версию этого события.
Апологет, который больше всего разочаровал этого бывшего поклонника Би-би-си, является одной из ведущих звезд Би-би-си — Ник Робинсон. Он, похоже, объединил усилия с мистером Симпсоном в нюхании жестокого заговора, а не в изучении того, что смотрит ему и другим в лицо — трактат из 5000 слов о том, как, когда и где Би-би-си позволила себе и своей журналистике.
Я знаю мистера Робинсона лишь слегка, но я бы с радостью сказал, что я был свидетелем и полностью наслаждался одним из его лучших моментов в этом большом плохом мире — когда он стал жертвой возмутительных нападений со стороны SNP. Они обвинили его в предвзятом сообщении о попытке Алекса Салмонда выиграть референдум о независимости 2014 года. Тогда он стоял на своем и отказался быть избитым или замолчать толпой Nat.
Эти сражения и его последующее поведение сделали его одной из звезд Би-би-си, на мой взгляд, заслуженно.
Даже быстрое чтение доклада моего коллеги Гордона Рейнера об удивительном досье, составленном Майклом Прескоттом, показало бы мистеру Робинсону острое отсутствие баланса в репортажах о ключевых международных событиях и его вероломство в том, что он фактически подделывает речь президента Соединенных Штатов. Все это и затем ничего не делать в течение нескольких месяцев после того, как ему сказали о ужасных провалах, почти большем преступлении.
Обвинять Телеграф — дешевая отговорка тех, кто хочет сделать это политическим аргументом; это не так. Это вопрос прямолинейного правильного и неправильного, и большинство людей могут чувствовать предвзятость и предубеждение в миле от. И когда они обнаруживают, что часть новостного фильма была подделана, они ожидают извинений — и, вероятно, также увольнения или двух — от тех, кто несет ответственность.
Я сомневаюсь, что BBC когда-нибудь восстановит свое высокое место в британском обществе. И после этого удивительного эпизода совершенно ясно, что более чем несколько журналистских репутаций также были сильно подорваны.
