Обнаженный спа-центр должен разрешить трансгендерным клиентам, независимо от гендерно-подтверждающей хирургии, — судья Нью-Джерси

Судья приказал обнаженному спа-центру в округе Берген разрешить трансгендерным клиентам доступ к его объектам независимо от того, была ли у них операция по подтверждению пола или нет.

Приказ был получен после того, как 35-летняя трансгендерная женщина подала в суд на King Spa & Sauna из Палисадес-парка, утверждая, что рабочие задавались вопросом, есть ли у нее еще «мальчики», а затем попытались заставить ее носить шорты в местах, предназначенных для женщин.

Александра Гёберт из Уотертауна, штат Нью-Йорк, заявила в судебных документах, что сотрудники спа-салона допрашивали ее в течение двух часов о том, есть ли у нее мужские гениталии, хотя ее водительские права идентифицировали ее как женщину.

«Вы изменили свой фронт?» — якобы спросил Гёберт, согласно иску.

Гёберт сказала менеджеру, что у нее не было операции, подтверждающей пол, что она идентифицировала себя как женщина и не будет чувствовать себя комфортно на мужской стороне спа-салона.

Генеральный менеджер сказал Гёберту, что ей разрешат находиться на женской стороне спа-салона только в том случае, если она будет носить «однородные шорты», которые предоставит спа-салон.

Гёберт утверждает, что ей также было отказано в доступе в джакузи и другие места, где женщины должны были быть обнаженными.

«Подумайте о других гостях», — якобы сказал генменеджер Гёберту, согласно иску, поданному 17 мая 2023 года в Высший суд округа Берген.

Гёберт отказался носить шорты, потому что другие не обязаны были носить их, чтобы покрыть свои гениталии.

Спа-центр никогда не позволял Гёберт «использовать и пользоваться услугами и удобствами, которые она приобрела, отказываясь разрешить истцу сделать это из-за гендерной идентичности или выражения истца», говорится в иске.

В иске утверждается, что менеджер предложил Гёберту возврат денег и сказал ей уйти.

В судебных документах адвокат спа-центра написал, что работники спа-центра признали Гёберта возвращающимся клиентом мужского пола, который ранее использовал мужскую сторону спа-центра.

«Они указали, что человек, безусловно, может использовать объекты, но не в обнаженной области», — написал адвокат Пол Фауньо из Хакенсака в заявлении о позиции.

«Этому человеку не было отказано в доступе к использованию объекта, — написал Фауньо. — Ему было отказано в доступе в обнаженную женскую область, когда у этого человека по прибытии были мужские гениталии».

Больше в США.

В своем решении судья Высшего суда Томас Сарло распорядился, чтобы спа-центр проводил политику, запрещающую дискриминацию по признаку «пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности или гендерного выражения».

«Это незаконно и нарушает политику компании, чтобы дискриминировать клиента из-за фактической или предполагаемой гендерной идентичности клиента», — говорится в приказе Сарло.

В постановлении судьи говорится, что «каждый человек имеет гендерную идентичность, которая может соответствовать или не соответствовать полу, который был назначен при рождении».

«Гендерная идентичность, используемая в этой политике, — это внутреннее чувство человека быть мужчиной, женщиной или любым другим полом, независимо от физических характеристик или внешнего вида», — говорится в приказе.

Судья постановил, что политика должна быть распространена среди сотрудников, быть видимой для клиентов на стойке регистрации и на входе в каждую сегрегированную по полу зону спа-салона.

Адвокат King Spa Фауньо не сразу ответил на просьбу прокомментировать решение суда.

Представитель спа-центра, расположенного в 300-м квартале Коммерческого проспекта, не ответил на сообщение электронной почты и телефона с просьбой прокомментировать ситуацию.

Гёберт сказала NJ Advance Media в пятницу, что она не испытывает враждебности к работникам спа-салона и не ищет «личное обогащение», подав иск.

«Я искал изменения в политике, это все, чего я хотел», — сказал Гёберт.

Гёберт направила дополнительные вопросы своему адвокату Мириам Эдельштейн, которая не сразу ответила на запросы о комментариях.

Прочитайте оригинальную статью на NJ.com. Добавьте NJ.com в качестве предпочтительного источника, нажав здесь.

Похожие записи