Осужденный экс-коп в Скрэнтоне теряет апелляцию на восстановление отозванной пенсии
В пятницу судья отклонил апелляцию бывшего полицейского Скрэнтона о возвращении пенсии по инвалидности, которая была отменена, поскольку он был осужден за кражу 17 831 доллара США из-за фиктивных внештатных смен.
Пенсионный совет города год назад отменил пенсию по инвалидности бывшего офицера Пола Хелринга в соответствии с Законом о конфискации государственных служащих Пенсильвании и постановлением Скрэнтона.
Отмена произошла в ответ на признание Хелринга виновным в январе 2024 года в федеральном суде в одном уголовном деле о краже программ, получающих федеральные средства. Ему было предъявлено обвинение 27 ноября 2023 года в отношении следующего: С примерно марта 2021 года по май 2022 года, будучи координатором программы дополнительного сверхурочного дежурства Департамента полиции Скрэнтона, Хелринг обманным путем получил оплату за 526 дополнительных часов дежурства в проектах жилья с низким доходом, которые он не работал, сообщили федеральные власти. Хелринг завысил или сфабриковал часы, которые, по его словам, он работал в патрулировании квартир Skyview, квартир в парке Виллидж, квартир в центре города, поместья Хиллтоп и терраса Виуэлл.
Хелринг был приговорен 4 июня 2024 года к шести месяцам тюремного заключения и двум годам контролируемого освобождения.
Бывший полицейский Скрэнтон Пол Хелринг
Ранее пенсионный совет утвердил для Хельринга пенсию по инвалидности 17 августа 2022 года, и он вышел на пенсию в тот день, с 23 годами и пятью месяцами службы. На момент выхода на пенсию Хельринг внес в пенсионный фонд 56 448 долларов США. По состоянию на 31 января 2024 года он получил пенсионные выплаты на общую сумму 61 832 доллара США, что составляет возврат его членских взносов.
Вскоре после того, как пенсионный совет отозвал его пенсию на основании его признания вины, Хелринг подал в суд в ноябре 2024 года, чтобы восстановить пенсию. В этом апелляционном иске была приведена рекомендация назначенного советом слушателя о снятии пенсии по инвалидности, поскольку элементы федерального закона по этому вопросу не были идентичны закону о конфискации штата, на который полагался совет. Но пенсионный совет не последовал этой рекомендации и отозвал пенсию.
В апелляционном иске Хелринга также утверждалось, что пенсионный совет нарушил его права на надлежащую процедуру и что постановление 1936 года, лежащее в основе отмены пенсии, было «неконституционно расплывчатым», а также противоречило закону о государственной конфискации пенсий государственных служащих.
Судья округа Лакаванна Терренс Нилон заслушал аргументы в иске в августе. В постановлении в пятницу Нилон подтвердил отмену пенсионного совета пенсии Хельринга. Нилон определил, что конституционность не была под вопросом, поскольку дело было решено по неконституционным основаниям, и совет не нарушал права Хельринга на надлежащую правовую процедуру. Закон штата также предусматривает отмену пенсии, если получатель признает себя виновным в любом уголовном преступлении, классифицируемом как уголовное преступление или наказуемое тюремным сроком более пяти лет, а федеральное преступление Хельринга наказуемо лишением свободы на срок до 10 лет, говорится в постановлении.
«В целом, Хелринг не продемонстрировал, что совет директоров допустил ошибку в законе, отменив его пенсию» по любому из различных оснований, говорится в решении Нилона.