Победная серия Трампа на экстренных скидках Верховного суда

Верховный суд отказался вмешаться в пятницу в битву, касающуюся ограничений речи иммиграционных судей, на данный момент, отменив многолетнюю победную серию администрации Трампа в чрезвычайном положении суда.

Впервые с весны суд отклонил одну из экстренных апелляций администрации. Ни одно правосудие публично не выразило несогласия, но постановление оставило дверь открытой для правительства, чтобы снова попытаться, как только дело будет развиваться дальше.

«На данном этапе правительство не продемонстрировало, что оно понесет непоправимый ущерб без пребывания», — говорится в указе.

Дело проистекает из ограничений на то, что иммиграционные судьи могут сказать публично. Ограничения требуют от судей, входящих в состав исполнительной власти, получения предварительного одобрения на выступления, когда предмет непосредственно относится к их служебным обязанностям.

Национальная ассоциация иммиграционных судей (NAIJ) утверждает, что эта политика нарушает Первую поправку.

Однако эти вопросы свободы слова еще не были до судей.

Администрация Трампа обратилась в Верховный суд, чтобы попытаться остановить постановление, разрешающее иск, который должен быть рассмотрен судьей федерального округа. Администрация утверждает, что он должен быть передан в Совет по защите систем заслуг (MSPB), специализированный орган, который контролирует определенные споры федеральных служащих.

Этот вопрос также имеет более широкие последствия для других дел федеральных работников. Генеральный прокурор Джон Зауэр сказал судьям, что нижнее постановление «бесконечно сорвет MSPB».

«Ответом на такое плодотворное нарушение прецедентов Суда не должно быть ожидание и понимание того, насколько нестабильность будет иметь место», — написал Зауэр в судебных документах.

Нижний суд признал полномочия MSPB. Но, разрешив иск продолжиться, он указал на увольнение президента Трампа в совете, которое оставило его на некоторое время без кворума, заявив, что это поднимает «серьезные вопросы» о том, продолжает ли MSPB функционировать так, как задумано.

NAIJ заявил Верховному суду, что отклоняет просьбу администрации.

«Верховный суд был прав, отклонив просьбу правительства о приостановлении разбирательства», — сказал Рамья Кришнан, старший адвокат персонала Института Первой поправки рыцаря, который представляет NAIJ.

«Он также должен быстро отклонить поданное правительством ходатайство о выдаче удостоверения, — сказал Кришнан, ссылаясь на ожидаемый запрос администрации о том, чтобы судьи рассмотрели дело в своем обычном докете. — Ограничения на права на свободу слова иммиграционных судей являются неконституционными, и недопустимо, чтобы эта предыдущая сдержанность все еще действовала».

Приказ в пятницу знаменует собой редкую потерю для администрации Трампа в чрезвычайном положении Верховного суда.

Больше в политике

Трамп нанял владельца салона красоты, чтобы решить, кого запретить в США

Администрация подала 32 заявления о чрезвычайном положении в суды с тех пор, как Трамп вернул Белый дом. Это ошеломляющее число, которое, по словам администрации, является результатом того, что судьи федерального округа превысили свои полномочия, чтобы заблокировать повестку дня Трампа, в то время как критики президента говорят, что это отражает его действия беззакония.

Некоторые из заявлений остаются на рассмотрении или были отозваны, но Верховный суд почти всегда встал на сторону администрации Трампа в тех, которые были решены до сих пор.

Обновлено в 4:18 вечера по восточному времени

Для получения последних новостей, погоды, спорта и потокового видео отправляйтесь в The Hill.