Пол Кендрик обжалует приговор за убийство, и почему заключенный в камере смертников хочет нового суда
Это было анонимное письмо, отправленное адвокатам защиты Пола Кендрика, которое послужило толчком для расследования неправомерных действий присяжных, в результате которого была подана просьба о новом судебном разбирательстве в отношении заключенного, приговоренного к смертной казни.
Судебный процесс по делу об убийстве длился почти две недели, при этом только для 30-летнего обвиняемого в убийстве тюремного сотрудника исправительного учреждения в 2018 году было отобрано пять дней.
В конце каждого дня судебных показаний старший судья Патрик Кинири советовал присяжным не говорить о деле ни с кем, в том числе друг с другом. Это главная суть того, почему защита подала на новый суд.
Daily American обратилась к трем адвокатам защиты и окружному прокурору за комментариями в пятницу утром. До окончания обеда ответа не было.
Адвокат Кендрика получил чаевые присяжного заседателя, обсуждавшего дело
Согласно судебным документам, анонимное машинописное письмо, отправленное адвокатам Кендрика Кеннету Соттилу из Кэрроллтауна, было отправлено 18 апреля, а через несколько дней Эдварду Раймсе из Уильямспорта, в котором частично говорилось: «В процессе по делу об убийстве Пола Кендрика в графстве Сомерсет, штат Пенсильвания, присяжные … обсуждали дело с соседями, друзьями, правоохранительными органами и другими во время судебного разбирательства».
Адвокаты защиты провели расследование «в попытке идентифицировать автора анонимных писем, безрезультатно», согласно ходатайству, однако защита смогла подтвердить через нескольких человек, что присяжный действительно говорил с членами семьи, соседями и коллегами-присяжными по делу, пока процесс еще проходил, согласно судебному документу.
Что Кендрик обвиняется в том, что он
Кендрик, отбывавший пожизненное заключение в SCI-Somerset за убийство, подвергся физическому нападению руками и ногами, а впоследствии убил сержанта Марка Базермана, 60 лет, сотрудника исправительного учреждения. Он также напал на сотрудника исправительного учреждения Уильяма Макдауэлла, который, согласно показаниям на суде, пошел на помощь Базерману.
Макдауэлл дал показания на суде Кендрика, где 28 марта 2025 года присяжные осудили Кендрика за убийство первой степени в смерти Базермана. 10 апреля был проведен этап наказания в течение трёх дней и присяжные вернули приговор о смерти. 20 августа Кендрика приговорили к смерти и пожизненному заключению после трёхдневного слушания по приговору, где те же присяжные, которые сидели на процессе, также вынесли решение о приговоре о смерти.
«Более того, было обнаружено, что по крайней мере один раз во время судебного разбирательства … и несколько других присяжных заседателей пошли в бар после суда, где, по информации и убеждению, состоялись обсуждения по делу», — написали адвокаты Кендрика.
В соответствии с законодательством Пенсильвании и прецедентным правом, любое постороннее влияние на присяжных обеспечивает основу для оспаривания приговора присяжных.Кроме того, государственное прецедентное право требует «повышенного стандарта надежности» для капитальных дел.
Больше в США.
Адвокаты Кендрика просят суд «приказать провести слушание, отложить приговор о смерти и предоставить мистеру Кендрику новый суд или, альтернативно, новый этап наказания», говорится в ходатайстве.
Эта статья первоначально появилась на The Daily American: адвокаты Пола Кендрика утверждают, что присяжные неправомерно повели себя, добиваются нового суда по делу об убийстве
