Проверка фактов: костюм на 3 миллиона долларов от семьи человека, который умер, пытаясь украсть провода зарядного устройства для электромобилей

Вирусное видео включает в себя реальные кадры из здания суда, покрывающие иск на 3 миллиона долларов, поданный семьей человека, который умер от электрического тока при попытке украсть «электрический медный провод» с зарядной станции транспортного средства? Нет, это не так: Снимок, предположительно показывающий семью «Дариуса Джонсона», был реальным, но был взят из освещения несвязанного дела. Другие сцены в видео показывают признаки поколения ИИ. Ведущие истории нашли новостной отчет 2010 года, в котором было описано, как смерть от электрического тока во время предполагаемой кражи, но имя погибшего человека не было Дариусом Джонсоном, а сцена преступления не была зарядной станцией для электромобилей.

Претензия появилась в посте (архив здесь), опубликованном на X 20 ноября 2025 года. Он открылся:

Ф.А.Ф.О. Закончилось электрошоком вора Семья подала в суд на компанию за 3 миллиона долларов Судья говорит «нет» и что это вина жертвы. Он умер, пытаясь украсть электрический медный провод.

Видео, опубликованное в посте, началось с женского крика в зале суда:

Он просто пытался что-то украсть, а теперь ты убил его током!

После этого голос рассказчика продолжал:

Вор был убит током при попытке украсть электропроводку, и теперь его семья судится с зарядной компанией за 3 миллиона долларов. Инцидент произошел поздно ночью в Хьюстоне, штат Техас. На видеозаписи наблюдения видно, как 18-летний Дариус Джонсон прокрался к зарядной станции электромобиля. Он планировал вырезать медную проводку и продать ее за наличные, но в тот момент, когда он просочился через изоляцию кабеля, мощный всплеск электричества, простреленный через его тело, засветил область на долю секунды, прежде чем он рухнул на землю. Только на следующее утро уборщик обнаружил его тело и вызвал полицию. Когда прибыли офицеры и фельдшеры, Дариус пришел к выводу, что он умер от остановки сердца, вызванной высоковольтным электрическим током. Несколько дней спустя семья Дариуса подала иск против оператора зарядной станции, «Volt Edge Energy», утверждая, что компания не приняла адекватных мер предосторожности и, следовательно, была ответственна за его смерть. После рассмотрения дела судья отклонил иск, заявив, что оператор сознательно занимался незаконной деятельностью, и его смерть

Вот как выглядела миниатюра из видео на X на момент написания:

Водяной знак «lzxpwgpxtcx» на видео указал на конкретный аккаунт на TikTok, где клип был размещен ранее, но на момент написания этого видео там не было доступно:

Как показал обратный поиск изображений, заявление было опубликовано ранее — по крайней мере, с 6 ноября 2025 года.

Поиск в Google News не дал никаких недавних сообщений в СМИ о семье Дариуса Джонсона, требующей 3 миллиона долларов в качестве компенсации за электрошок.

В ходе обыска в судебных документах PACER, реестре федеральных судебных документов, было выявлено много случаев, в которых упоминалась сторона по имени «Дариус Джонсон», но только три из этих судебных процессов имели место в Техасе за последние три года, и ни один из них не имел ничего общего с требованиями компенсации, связанными с электрошоком:

На рисунке ниже показан характер судебных процессов, в которых упоминался «Дэриус Джонсон», которые были найдены на PACER за последние три года:

Самое близкое дело, связанное с кражей, с участием человека по имени «Дариус Джонсон» (архив здесь), найденное Lead Stories, было рассмотрено гораздо раньше, в 2018 году. Однако в нем обсуждалось ограбление человека, доставляющего пиццу, а не электрошок или денежная компенсация, связанная со смертью:

Более широкий поиск преждевременных смертей, вызванных случайным электрошоком во время попытки кражи, показал новостной отчет 2010 года (архив здесь) от филиала ABC, KLTV. Он напоминал историю, рассказанную в вирусном видео, но имя умершего человека не соответствовало вирусному видео, и сайт не был зарядной станцией EV. Вот что в отчете говорилось:

«Первый звонок 9-1-1 поступил по радио, в котором говорилось, что его друг был убит электрическим током», — сказал шериф Даррел Боббитт.

Звонивший утверждал, что он и его кузен охотились на кроликов.

«Случалось, что он был в этом районе и получил удар током», — сказал Боббитт.

Когда на место происшествия прибыли депутаты и фельдшеры, говорят, что это было очевидно — охота на кроликов не стала причиной этого.

«Похоже, что его ударили током, когда они пытались украсть медь с нефтяной скважины», — сказал Боббитт.

Охотничьей истории нечего было поддержать, но депутаты говорят, что доказательств преступления было предостаточно.

«Они начали видеть провод, который был вытянут из земли на этом месте», — сказал Боббитт.

Происшествие с кражей меди произошло на Хьюстон Каунти Роуд 3575, офис шерифа сообщил, что двое мужчин были на двух других нефтяных месторождениях, воруя медь, прежде чем их остановили.

Ронни Сигфорд-младший был объявлен мертвым на месте преступления, его двоюродный брат Билли Эстелл-младший был арестован и обвинен в краже.

Видео с поста, рассмотренное в этой фактологической проверке, содержало несколько расхождений, указывающих на наличие каких-то цифровых манипуляций. Например, в клипе упоминался один судья, который, как говорили, отклонил дело, на видео было показано три разных человека, председательствовавших в зале суда:

Кроме того, обратный поиск изображения первого снимка кричащей женщины, стоящей рядом с мужчиной в серой футболке, привел к статье «Зеркало» 2019 года, опубликованной под заголовком:

Сыновья жертвы убийства нападают на убийцу своей матери в драматической драке в зале суда.

Подпись под фотографией, приписываемой Reuters, четко указывала, кто изображенные люди:

Народные депутаты кричат, пока продолжается противостояние.

Обратный поиск изображений «сцены кражи» не показал никаких совпадений, кроме сообщений в социальных сетях: