Республиканцы возобновили усилия по ликвидации программы доступа к здравоохранению и экологической справедливости NH Office of Health Access and Environmental Justice
Законодатели Нью-Гемпшира в Комитете по здравоохранению и социальным услугам встречаются 12 ноября в Гранит-Плейс в Конкорде, где они обсудили предложение о ликвидации Управления доступа к здравоохранению штата.
Республиканцы в Нью-Гемпшире снова пытаются ликвидировать ряд программ, которые они считают частью усилий по разнообразию, равенству и интеграции.
В ходе последней законодательной сессии законодатели обсуждали устранение государственной программы Управления по вопросам справедливости в отношении здоровья и Департамента экологических услуг по гражданским правам и экологической справедливости, а также запрет губернатору когда-либо создавать ныне распущенный Консультативный совет губернатора по вопросам разнообразия и интеграции. Этот законопроект провалился, но в качестве компромисса законодатели переименовали Управление по вопросам справедливости в отношении здоровья в Управление по доступу к здравоохранению в бюджетном законодательстве. Кроме того, законодатели ввели запрет на деятельность государственных учреждений, занимающихся вопросами разнообразия, справедливости и интеграции.
Законопроект 2025 года возглавили республиканцы, такие как член палаты представителей Майк Белчер, который назвал программы разнообразия «злыми» и сказал, что в то время они «должны были считаться незаконными и неконституционными». Однако чиновники в Департаменте здравоохранения и социальных служб, где размещается Управление доступа к здравоохранению (тогда Управление по вопросам справедливости в отношении здоровья), заявили, что офисы предназначены только для того, чтобы позволить людям с ограниченными возможностями, людям, обучающимся говорить по-английски, или другим людям получить доступ к государственным услугам, на которые они имеют законное право. Многие республиканцы утверждали, что это не на самом деле DEI, в то время как демократы заявили, что работа была важна независимо от того, была ли это DEI.
В дополнение к помощи слепым, глухим или учащимся английского языка получить государственные услуги, Управление доступа к здравоохранению управляет федерально финансируемой программой переселения беженцев, которая помогает новым американцам найти работу, здравоохранение и социальные услуги, а также усилия по вовлечению сообщества, чтобы понять, какие барьеры для здоровья существуют в штате. Программы Министерства экологических услуг по гражданским правам и экологической справедливости работают, чтобы гарантировать, что департамент соответствует федеральным законам, таким как Закон о гражданских правах 1965 года и Закон об инвалидах 1990 года. Консультативный совет губернатора по разнообразию и интеграции был расформирован во время перехода от бывшего губернатора Криса Сунуну к нынешнему губернатору Келли Айотт после ее победы на выборах в ноябре 2024 года. Айотт сказала Бюллетеню в феврале, что у нее не было планов воскресить его.
Республиканец Юрий Полозов, республиканец из Гуксетта, продвигает тот же законопроект перед сессией 2026 года. Полозов сказал во время заседания комитета Палаты представителей по здравоохранению и социальным услугам, что запрет штата на программы разнообразия, равенства и интеграции может сделать части законопроекта ненужными, «но основное послание и основное намерение этого законопроекта имеют решающее значение для нашего штата».
Комиссар по здравоохранению и социальным услугам Энн Лэндри заявила, что если законопроект вступит в силу в письменном виде, департамент просто перенесет функции ликвидированных офисов в другие офисы, потому что они требуются федеральным законом.
«Все функции должны оставаться для нас, чтобы быть успешными в DHHS, — сказал Лэндри. — Либо потому, что мы обязаны или требуем по закону штата, либо это действительно важная часть нашего взаимодействия с сельскими общинами и фактически всеми общинами по всему штату».
Джон Уильямс, директор по законодательным вопросам департамента, сказал законодателям, что законопроект 2025 года был одним из «очень небольшого процента законопроектов», против которых департамент «фактически активно выступал».
Член палаты представителей Марк Маклин, республиканец из Манчестера, назвал законопроект «проблемным», но сказал, что он будет голосовать за него «из уважения» к Полозову. Он сказал, что если он не будет изменен до голосования, он проголосует против него там.
Член палаты представителей Люси Вебер, демократ из Уолпола, сказала: «Мне нет смысла голосовать «за» по законопроекту, который, как мы все согласны, является фундаментально ошибочным».
«Я бы предпочла, чтобы законопроект был принят (нецелесообразно издавать законы), — сказала она перед голосованием. — Если кто-то думает, что сможет исправить законопроект до того момента, как мы встретимся, то средством защиты будет голосование по законопроекту в его нынешнем виде, но внести поправку, которую можно было бы рассмотреть на полу».
Комитет проголосовал 9-8 за то, чтобы рекомендовать всю Палату представителей принять законопроект.
