Республиканская партия оспаривает 50-ю позицию в суде, спустя несколько часов после решающей победы демократов
Через двенадцать часов после того, как калифорнийские избиратели подавляющим большинством голосов приняли инициативу голосования «Предложение 50» о переписывании округа Конгресса штата, Республиканская партия штата подала иск, оспаривающий эту меру в федеральный суд.
Член Ассамблеи Дэвид Тангипа, Р-Кловис, объявил жалобу, в которой он является истцом, на пресс-конференции в среду утром в штаб-квартире Республиканской партии штата на улице К. Иск, который финансируется Национальным республиканским комитетом Конгресса, называет губернатора Гэвина Ньюсома и государственного секретаря Ширли Вебера в качестве ответчиков и утверждает, что Prop. 50 нарушает 14-ю и 15-ю поправки.
Юридическая группа Диллона, чей партнер-основатель — помощник генерального прокурора Хармит Диллон, представляет Тангипу и Республиканскую партию штата, а также 18 истцов, в том числе председателя Республиканской партии округа Лос-Анджелес Роксана Хоге, бывших кандидатов в Конгресс от Республиканской партии Эрика Чинга и Питера Эрнандеса, мэра Макфарленда Сола Айона и сторонника Ньюсома Майка Неттера.
В иске утверждается, что при принятии карты Prop. 50, которая, как ожидается, перевернет пять мест в Палате представителей от республиканцев к демократам в следующем году, законодательный орган Калифорнии нарушил пункт о равной защите и 15-ю поправку, отдав предпочтение латиноамериканским жителям, которые на 40% составляют крупнейший избирательный блок в штате.
«Из-за удивительного разнообразия Калифорнии, которым мы все гордимся, латиноамериканцы составляют большинство избирателей в штате, — сказал адвокат истца Майкл Коломбо. — В Калифорнии нет гонки большинства больше, чем латиноамериканцы. латиноамериканцы добились фантастических успехов в выборе кандидатов по своему выбору».
Согласно положениям Закона о правах голоса, Верховный суд позволяет штатам рисовать районы по расовому признаку, но Коломбо и его коллега адвокат Дхиллона Марк Мейзер утверждают, что не могут применяться к Калифорнии, потому что латиноамериканцы составляют такое большое население штата.
Главный архитектор карты Пол Митчелл направил запрос на комментарий в офис Ньюсома, который сказал, что еще не рассмотрел иск, но предсказал, что он потерпит неудачу, как и предыдущие усилия республиканцев по блокированию Prop.50.
«Удачи, неудачники», — говорится в сообщении офиса.
Избиратели решительно проголосовали 50 голосами, набрав около 64% голосов, согласно предварительным результатам.
Иск, который Мейзер и Коломбо подали в среду в федеральный суд Центрального округа, появился, когда Трамп заявил, что выборы в Калифорнии были «подстроены», и Верховный суд рассматривает дело из Луизианы, которое может изменить части Закона о правах голоса на том основании, что он дискриминирует «неафриканских американских избирателей».
Председатель Республиканской партии Калифорнии Коррин Ранкин сказала, что она «гордится» тем, что партия подписала иск, в котором просит федеральный суд заблокировать карты до того, как они вступят в силу на промежуточных выборах 2026 года. Билл Эссейли, главный прокурор президента Дональда Трампа в Калифорнии, курирует этот суд.
«Речь идет о праве, за которое наши предки так боролись в этой стране, о соблюдении Конституции, о равенстве, справедливости и равном обращении», — сказал Ранкин.
«Мы считаем, что калифорнийцы, независимо от того, какого цвета ваша кожа, независимо от вашего социально-экономического положения, вы заслуживаете того, чтобы к вам относились справедливо. Вы заслуживаете того, чтобы к вам относились одинаково, и это то, о чем этот иск, справедливое и равное представительство для каждого калифорнийца, независимо от цвета вашей кожи», — сказал он.
