Rubicon подал второй иск против бывшего Utah AG Шона Рейеса
Во второй раз за три недели компания-подрядчик округа Дэвис, которая когда-то обвинялась в торговле людьми, подала иск против бывшего генерального прокурора штата Юта Шона Рейеса и его команды, которые выдвинули уголовные обвинения против компании.
28 октября владельцы ООО «Рубикон Контрактинг» и его и материнской компании Scandia подали федеральную жалобу на Рейеса и других, утверждающих о злоупотреблении властью. Во вторник 38 сотрудников Rubicon, Scandia и Smart Rain — в том числе президенты компаний, вице-президенты, генеральный директор — подали собственный иск в государственный суд против Рейеса, его бывшего главного следователя Лео Люси, следователя Майкла Джетера и ведущего прокурора Кэтлин Беккет.
В иске 3-го окружного суда утверждается, что «сотрудники были публично связаны с обвинениями в совершении преступлений, которые были позже отклонены, что привело к значительному ущербу их личной и профессиональной жизни», согласно подготовленному заявлению от Rubicon.
«Каждый человек имеет право на то, чтобы его судили по фактам, а не по заголовкам, — заявил сотрудник Rubicon Дарио Бенитес. — Наша карьера, репутация и семьи были затронуты способами, которые не могут быть просто отменены увольнением. Эта заявка заключается в том, чтобы установить рекорд прямо и обеспечить признание и устранение человеческого влияния этих решений».
В ноябре 2023 года учредителям и пяти исполнительным членам Rubicon Contracting были предъявлены обвинения по нескольким пунктам в торговле людьми с отягчающими обстоятельствами Генеральной прокуратурой Юты. Группу обвинили в вербовке около 150 человек из Мексики для работы на компанию с использованием виз H-2B. Но однажды в Юте, взимая с них плату, утверждали, что жертвам платили очень мало и заставляли жить в плачевном жилье, предоставленном Rubicon, а также заставляли платить арендную плату под угрозой депортации.
Однако в июле 2024 года судья, председательствующий по делу, призвал к слушанию по пяти из 10 ордеров на обыск, которые были вручены Джетером, и использовал для сбора доказательств по делу, отметив, что заявления, сделанные Джетером для получения ордеров, «были заведомо ложными или, как минимум, сделаны с безрассудным пренебрежением к истине».
Слушание по делу Франкса проводится, когда считается, что следователи сделали ложные заявления или значительные упущения в своих показаниях под присягой, представленных судье, которые были использованы для получения ордера на обыск.
Затем, во время спорного слушания в декабре 2024 года, 2-й окружной судья Рита Корниш надавила на Беккет по поводу того, было ли дело «чрезмерно завышенным», и попросила прокуроров несколько раз придумать конкретные доказательства того, что все семь обвиняемых совершили 14 актов торговли людьми каждый.
«Я глубоко разочарован, и я очень стараюсь копать глубоко и находить, где государство встретило свое бремя», — сказал Корниш Бекетту.
Вскоре после этого слушания обвинения были сняты по просьбе Генеральной прокуратуры из-за ожидающего федерального расследования.
Отдел по гражданским правам — Отдел по преследованию за торговлю людьми Министерства юстиции и Центр по борьбе с торговлей людьми Министерства внутренней безопасности инициировали федеральное расследование по этому вопросу. Штат Юта теперь откладывается на Департамент юстиции и их ожидающее расследование и переходит к отмене судебного разбирательства в ожидающемся штате без ущерба для интересов, — написали прокуроры в своем ходатайстве.
Статус этого расследования был неизвестен по состоянию на вторник.
Больше в США.
В новом иске, поданном во вторник, сотрудники обвиняют Генеральную прокуратуру в халатности, подставной ответственности, нарушении надлежащего судебного процесса, необоснованном обыске и нарушении правил открытых судов. Группа говорит, что она добивается ответственности «и некоторой степени компенсации за реальный ущерб, который они понесли».
«Когда правительственные агенты злоупотребляли своей властью и нарушали закон, чтобы напасть на компанию в Юте в политических целях, лояльные работники в этом штате получили прямой вред. Было известно и прогнозировалось, что, когда правительственные агенты представили существенно ложные и вводящие в заблуждение показания под присягой, а затем пригласили средства массовой информации снять рейд, что предприятия, нанимающие граждан Юты, будут искалечены, и их сотрудники понесут серьезный финансовый ущерб», — говорится в иске.
Сотрудники говорят, что если бы показания следователей, написанные в ордере на обыск, были правдивыми, судья никогда бы их не одобрил.
«Исполнение незаконных и неподтвержденных ордеров, однако, не выявило никаких доказательств нарушений закона. (Генеральная прокуратура) немедленно предъявила обвинения против владельцев Rubicon, в любом случае используя те же ложные заявления в показаниях под присягой, якобы поддерживающих ордера, но без дополнительных доказательств, полученных в результате обысков. (Их) поведение вызвало широкую негативную огласку с предсказуемыми, действительно ожидаемыми, серьезными экономическими последствиями», — говорится в иске.
Сотрудники ищут штрафные и компенсационные убытки, включая «потерянную заработную плату, потерянную компенсацию и эмоциональный стресс», говорится в иске.
По состоянию на вторник Рейес не подал свой ответ в суд на первый иск.
