Спросите Иорданию: будет ли дело о выборах в Джорджии 2020 года ждать, пока Трамп покинет свой пост?
«В деле о мошенничестве с избирателями в Грузии 2020 года против Дональда Трампа был назначен новый прокурор. Если прокурор решит продолжить судебное преследование по этому делу, должен ли он подождать, пока Трамп не выйдет из должности, или он может начать действовать раньше?» — Скотт
Привет, Скотт.
Не ожидайте, что президент предстанет перед судом, пока он находится на своем посту.
Но его соответчики могли бы — то есть, если дело дойдет до того, что кто-либо из них уже не признал себя виновным или не признает себя виновным до того, как произойдет такой суд.
Таким образом, Дональд Трамп, находясь в должности, не заморозил бы дело против всех обвиняемых, но, скорее всего, заморозил бы его в той степени, в которой он хочет, чтобы оно было приостановлено во время его президентства. Он все еще может попытаться настаивать на предварительном судебном разбирательстве по делу об увольнении, сохраняя при этом, что он не должен предстать перед судом в офисе, если эти усилия по увольнению не увенчаются успехом.
После победы Трампа на выборах 2024 года его федеральные уголовные дела прекратились из-за политики Министерства юстиции против преследования действующих президентов. Это федеральная политика, а не государственная политика, но ее обоснование все еще может предотвратить государственный суд против действующего президента. Как и в случае с многими судебными разбирательствами, инициированными Трампом, это беспрецедентный юридический вопрос.
Это возникло ненадолго в деле Джорджии до того, как Трамп выиграл выборы. Когда председательствующий судья затронул эту тему при планировании возможного судебного разбирательства, его адвокат из Джорджии Стив Садоу дал понять, что он готов утверждать, что даже государственный суд против действующего президента будет неуместным. Я ожидаю, что суды согласятся, если дело дойдет до этого.
Отойдя назад и взглянув на дело Джорджии в целом, его судьба неясна не только для Трампа, но и для всех оставшихся обвиняемых. Как вы отмечаете, новый прокурор взял на себя ответственность после дисквалификации окружного прокурора округа Фултон Фани Уиллиса. Но он не был назначен в новую обычную прокуратуру. Действительно, ни одна другая прокуратура не взяла бы дело.
Переназначение пришлось на государственную комиссию Грузии, которой поручено вычеркивать случаи, когда есть конфликты, такие как тот, который был представлен дисквалификацией Уиллиса. Неспособный найти кого-либо, кто мог бы взяться за разрастающееся дело против президента и других высокопоставленных фигур, глава группы Питер Скандалакис сказал, что он будет держать его сам. Это имеет краткосрочный эффект предотвращения автоматического увольнения. Но долгосрочные последствия неизвестны.
У Скандалакиса есть разные варианты, как действовать. Он может пойти полным ходом вперед, как и намеревался Уиллис. Он может полностью отозвать дело, как надеется Трамп. Он может сузить обвинения или снять их с некоторых обвиняемых, преследуя других.
Больше в политике
«Я прекрасно понимаю, что этот вопрос представляет значительный общественный интерес с января 2021 года, когда окружной прокурор Фани Уиллис объявил о начале расследования, — сказал Скандалакис в заявлении, объясняющем его решение назначить себя после того, как никто другой не возьмет на себя управление. — Моя единственная цель — обеспечить, чтобы это дело рассматривалось должным образом, справедливо и с полной прозрачностью, выполняя свои обязанности без страха, благосклонности или привязанности».
Примечательно, что когда Уиллис ранее была дисквалифицирована от обвинения в другом предмете своего расследования, Скандалакис взяла на себя ответственность и в конечном итоге отказалась предъявлять обвинение этому человеку. Существуют различия между этой ситуацией и уже существующим обвинительным заключением против Трампа и его соответчиков, но этот предыдущий эпизод показывает, что прокурор, забирающий дело Уиллиса, может не разделять ее взгляды о том, как действовать.
Председательствующий судья Скотт Макафи, который вынес первоначальное решение, которое привело к дисквалификации Уиллиса по апелляции, назначил конференцию по статусу 1 декабря, чтобы проверить и посмотреть, что происходит.
Пока мы обсуждаем эту тему, стоит также подумать о том, что Трамп ожидает апелляции о своем осуждении в штате Нью-Йорк. Мы не знаем, когда апелляция на молчание будет полностью решена; сейчас это в промежуточном апелляционном суде Нью-Йорка, и последнее слово может прийти от Верховного суда США. Но если Трамп в конечном итоге выиграет апелляцию, это не обязательно приведет к тому, что дело будет прекращено навсегда. Это может просто выиграть ему новый судебный процесс. Это представит еще одно надвигающееся уголовное дело для президента, поднимая вопросы о том, будет ли и когда оно будет пересмотрено. Как и в сценарии Джорджии, судебный процесс, вероятно, не придет до тех пор, пока он не покинет свой пост.
** Пожалуйста, отправьте вопросы «Спросите Джордана» * через эту форму , чтобы ваш вопрос был представлен в будущем издании Deadline: Legal Newsletter *.
Эта статья была первоначально опубликована на MSNBC.com.
