Суд выкинул иск о взрывоопасных только для фанатов, включающий претензии о «мошенничестве с хеттером»
Федеральный судья закрыл громкий иск, обвиняющий только фанатов и несколько компаний-создателей в так называемых «мошенничестве с болтовней», постановив, что дело, как в настоящее время написано, просто не выдерживает суда. В масштабном решении, поданном 12 декабря 2025 года и полученном The Blast, окружной судья США Фред У. Слотер отклонил все претензии в иске, очистив Elite Creators LLC и других ответчиков от правонарушений, предоставив истцам одну окончательную возможность попробовать снова. Постановление обеспечивает крупную победу для Elite Creators, которая, по мнению суда, не была юридически ответственна за предполагаемое поведение, описанное в жалобе.
Абоненты OnlyFans утверждают, что тайно общались с платными «импостроителями» в новом судебном иске
Иск был подан группой подписчиков OnlyFans, которые утверждали, что их ввели в заблуждение, полагая, что они общались напрямую с создателями на платформе, когда они якобы взаимодействовали с платными сторонними болтовнями.
По словам истцов, некоторые создатели работают с внешними управляющими агентствами, чтобы помочь запустить свои учетные записи, включая обработку сообщений, продажу контента и ответ фанатам.В иске утверждалось, что эта установка нарушала доверие пользователей, законы о конфиденциальности и даже федеральные законы о рэкете.
Истцы утверждали, что они платили подписки, чаевые и сборы, полагая, что сообщения были «подлинными» и «один на один», и сказали, что они не потратили бы деньги, если бы знали, что другие были вовлечены.
Почему судья не купил его
Судья Слотер ясно дал понять, что, хотя обвинения звучали драматично, иск не соответствовал основным правовым стандартам по всем направлениям.
Во-первых, судья установил, что истцы не показали должным образом, что материнские компании OnlyFans могут даже быть привлечены к ответственности в Калифорнии. Поскольку эти компании базируются за рубежом или в штате Делавэр, и жалоба не показала, что они конкретно нацелены на Калифорнию юридически значимым образом, суд отклонил их от дела, по крайней мере, на данный момент.
Суд также отстранил от должности нескольких истцов, постановив, что пользователи, не являющиеся гражданами Калифорнии, не могут предъявлять свои требования в этом суде на условиях OnlyFans.
Судья закрыл RICO и подал иск о конфиденциальности в деле OnlyFans
В основе иска лежит обвинение подсудимых в проведении скоординированной «мошенничества с болтовней», но суд не нашел доказательств схемы в криминальном стиле или организованного предприятия.
Судья отклонил иски истцов о рэкете (RICO), объяснив, что жалоба не показала, что обвиняемые работали вместе в скоординированном мошенничестве.Проще говоря, суд сказал, что увеличение доходов за счет управления счетом не то же самое, что проведение незаконной операции.
Иски о конфиденциальности также не сохранились. Судья постановил, что истцы не смогли показать, что их сообщения OnlyFans были незаконно перехвачены в режиме реального времени, как того требует законодательство о прослушке. Вместо этого в обвинениях описывались сообщения, к которым обращались после того, как они уже были получены, что не является незаконным в соответствии с приведенными в законе цитируемыми законами.
Утверждения о том, что данные пользователей были доступны «без разрешения», также не подтвердились, поскольку суд указал, что в самом иске описаны агентства, действующие с разрешения создателя, а не взлом или принудительный доступ.
Создатели элиты освобождены от ответственности
Важно отметить, что суд не признал компанию Elite Creators LLC ответственной за мошенничество, нарушения конфиденциальности или любые другие серьезные обвинения, выдвинутые в иске.
Судья установил, что истцы не смогли показать, что Elite Creators делала им конкретные ложные заявления, координировала мошенническую схему или незаконно получала доступ к информации пользователей. Без конкретных деталей, показывающих, кто сказал, что, когда это произошло, или как подписчики OnlyFans были непосредственно введены в заблуждение, претензии к Elite Creators не могли выдержать.
Короче говоря, обвинения против Elite Creators были слишком расплывчатыми и неподдерживаемыми, чтобы двигаться вперед.
Судья указал на условия обслуживания только для фанатов в подаче иска
Другим важным фактором в увольнении были собственные Условия обслуживания OnlyFans.
Суд подчеркнул, что платформа четко раскрывает, что создатели могут использовать агентов или третьих лиц для управления своими аккаунтами. Также в ней говорится, что транзакции заключаются между фанатами и создателями, а не платформой, и что OnlyFans не гарантирует, как создатели обрабатывают сообщения.
Поскольку эти раскрытия были прописаны в письменной форме, судья постановил, что истцы не могут утверждать, что они были юридически обмануты.
Что будет дальше?
«Эти выводы подтверждают то, что было ясно с самого начала, — сказал генеральный советник Creators Inc. Лорен Уошберн. — Суд правильно отклонил попытку создать повествование о скоординированных правонарушениях, где их не было. Ведение законного бизнеса не является неправомерным поведением, а рутинные, законные практики не могут быть переквалифицированы как мошенничество с помощью заключительных утверждений. Мы гордимся тем, что защищали нашу компанию, наших создателей и эту отрасль».
В решении также подчеркивается, что решение должно заверить создателей в том, что Creators Inc. и другие агентства занимаются обычным и легальным бизнесом, который поддерживает создателей контента и помогает увеличить доходы клиентов.
Пока дело было прекращено, судья дал истцам последний шанс подать исправленную жалобу к 2 января 2026 года. Если они этого не сделают, или если новая подача не решит проблемы, дело может быть окончательно прекращено.
На данный момент это решение является решающей юридической победой для Elite Creators LLC и серьезным препятствием для судебного процесса, в котором экосистема OnlyFans обвиняется в широко распространенном обмане.
