Судья Кетанджи Браун Джексон продолжает оставаться в одиночестве в отношении важнейших действий Верховного суда
** Добро пожаловать, читатели Deadline: Legal Newsletter.** Верховный суд завершил свое ноябрьское заседание на этой неделе. Суд завершил двухнедельную сессию слушаниями по уголовному приговору и смог ли человек, чьи права были буквально брошены в мусор, подать в суд на тюремных чиновников, которые их нарушили. (Большинство, похоже, считает, что он не может.) Судьи также согласились услышать апелляцию, связанную с выборами, по правилам подсчета почтовых бюллетеней, добавив к случаям голосования, которые суд готов решить до промежуточных выборов 2026 года.
** Глядя глубже на эту неделю, два дела проливают свет на суд и его нового члена, судью Кетанджи Браун Джексон, который продолжает идти своим путем. Эти дела включали финансирование Программы дополнительной помощи в питании во время закрытия правительства и предложение заключенного Оклахомы остановить его казнь. В обоих обращениях назначенный Байден был единственным инакомыслящим.
** В деле SNAP** суд рассмотрел вопрос о том, следует ли удовлетворить просьбу администрации Трампа об отмене приказов судьи о полном финансировании федеральной программы продовольственных талонов. С Конгрессом, который должен был окончательно завершить отключение, суд во вторник принял временное постановление, отложив решение до вечера четверга. Но Джексон отметила, что она бы отклонила продление и, далее, что она бы полностью отклонила запрос администрации. До истечения крайнего срока в четверг правительство отозвало свою апелляцию, написав, что дело стало спорным с принятием и подписанием законодательства, заканчивающего отключение.
** В столичных делах Треман Вуд просил судей оставить его казнь, которая была назначена на четверг. Он хотел получить шанс доказывать в Высоком суде, что ему следует получить новый суд, потому что, по его словам, обвинение незаконно скрыло доказательства. Суд отклонил его просьбу, только Джексон отметил, что она бы его удовлетворила. Вуд все же избежал казни, потому что губернатор-республиканец Оклахомы в последнюю минуту заменил свой приговор пожизненным заключением.
** Можно было бы задаться вопросом: в чем дело?** Закрытие закончилось. Вуд не был казнен. Но помимо подробностей этих важных дел, они показывают Джексон выделяется, даже когда ее коллеги-демократы не чувствовали, что инакомыслие было оправдано — даже в вопросах жизни и смерти. Я отметил это явление соло в конце последнего срока, и, похоже, это продолжается.
** Безусловно, нет непреодолимого раскола** среди назначенцев-демократов в суде. У них разные приоритеты, даже если они в центре внимания на полях. Судья Соня Сотомайор, которая была сильным голосом в делах о капитале задолго до того, как Джексон присоединился к суду, не согласилась с Джексоном по другому делу на этой неделе, связанному с иммиграцией. И на прошлой неделе судья Елена Каган и Сотомайор присоединились к инакомыслию Джексона от решения большинства позволить администрации Трампа обеспечить соблюдение своей паспортной политики против трансгендерных американцев.
** Заглядывая вперед на следующую неделю**, брифинг завершится в понедельник в заявке президента Дональда Трампа на развертывание войск в Чикаго. После этого суд может вынести решение в любое время, возможно, по поводу большего числа инакомыслия.
У вас есть какие-либо вопросы или комментарии для меня? submit их через эту форму ** для возможности быть представленным в Срок: Юридический блог и информационный бюллетень. **
Эта статья была первоначально опубликована на MSNBC.com.
