Судья США отвергает обвинения правительства в беспорядках и ограничивает применение силы федеральными агентами в Чикаго

Диана Новак Джонс

Федеральный судья в Чикаго в четверг заявил, что иммиграционные чиновники лгали о характере местных протестов против иммиграционных репрессий администрации Трампа в городе и приказал агентам ограничить использование слезоточивого газа и другого оружия против беспорядков в этом районе.

На слушаниях окружной судья США Сара Эллис заявила, что не считает достоверными утверждения правительственных свидетелей о насилии на протестах в третьем по величине городе страны, и сослалась на несколько инцидентов, в которых, по ее словам, видео с камеры тела и другие записи прямо противоречат тому, что, по словам иммиграционных чиновников, произошло. Она удовлетворила просьбу группы протестующих, журналистов и священнослужителей о предварительном запрете, ограничивающем применение силы федеральными иммиграционными агентами против них.

Услышав в среду многочасовые показания о происшествиях по всему городу, где агенты использовали слезоточивый газ и перцовые шары на протестующих, журналистов и духовенство, Эллис согласился с тем, что действия агентов ограничивают права истцов на свободу слова, свободу собраний и свободу вероисповедания в нарушение Конституции США.

Командующий пограничным патрулем Грегори Бовино, который возглавляет иммиграционную операцию в Чикаго, признался во время дачи показаний по делу, что он солгал о том, что его ударили камнем, прежде чем он бросил слезоточивый газ в толпу, протестующую в преимущественно мексиканском районе в октябре, когда он был фактически поражен впоследствии.

В заявлении пресс-секретаря Министерства внутренней безопасности США говорится, что агенты сталкиваются с насилием со стороны «мятежников, бандитов и террористов».

«Несмотря на эти реальные опасности, наши правоохранительные органы проявляют невероятную сдержанность в исчерпании всех вариантов до того, как усилится сила, — сказал представитель и отметил, что правительство обжалует это постановление. — Это крайний акт активиста-судьи, который рискует жизнью и средствами к существованию сотрудников правоохранительных органов».

Эллис сказала, что Чикаго, который она видит, — это соседи, которые ищут наиболее уязвимых в своих общинах.

«Вместо этого правительство заставило бы людей поверить, что район Чикаго находится в оплоте насилия, разграблен мятежниками и атакован агитаторами», — сказала она.

Президент Дональд Трамп, республиканец, с начала сентября сделал Чикаго центром своей агрессивной иммиграционной политики. Под руководством Бовино в операции Midway Blitz федеральные агенты использовали слезоточивый газ в жилых районах и насильственно покорили протестующих, пытаясь арестовать людей, подозреваемых в незаконном пребывании в стране, что вызвало критику и юридическое расследование.

КОРМЕНТЫ КОРМЕРЫ

В своем приказе, который остается в силе, пока дело продолжается, Эллис запретила использование анти-мятежного оружия против протестующих, если нет угрозы неминуемого вреда, и приказала иммиграционным чиновникам не разгонять, арестовывать или угрожать журналистам. Она приказала иммиграционным агентам носить камеры тела и четкую идентификацию. Приказ следует аналогичному временному запретительному приказу, который она издала в прошлом месяце, который истек сегодня.

Больше в США.

Эллис ранее высказывала опасения, что федеральные агенты, по-видимому, нарушают ее предыдущий приказ, и вызвала Бовино для дачи показаний ежедневно перед ней, но апелляционный суд США позже отменил эту директиву, постановив, что она перешагнула свою роль.

На длительном слушании в среду истцы рассказали о насилии, которое они испытали во время протестов у иммиграционного следственного изолятора в Бродвью, штат Иллинойс, и на жилых улицах в Чикаго.Множество людей свидетельствовали, что агенты нацелили оружие на их головы после того, как они снимали свою деятельность, а пастор говорил о том, что его застрелили в лицо перцовым шаром во время молитвы.

Адвокат Министерства юстиции США Сармад Ходжастех утверждал, что в каждом случае федеральные агенты были оправданы в применении силы для реагирования на насилие во время протестов, которые правительство охарактеризовало как беспорядки. Он сказал суду, что действия протестующих не являются защищенной речью, и отметил, что все свидетели заявили, что они продолжали протестовать, несмотря на свой опыт.

Эллис отодвинул этот аргумент в среду, заявив, что важно было, чувствовали ли они страх или страх, прежде чем они пошли на протест. «Тот факт, что люди могут быть смелыми, совершенно не имеет значения, был ли охлаждающий эффект».

(Репортаж Дианы Новак Джонс; Редактирование Алексией Гарамфалви и Дайан Крафт)

Похожие записи