Судья заблокировал исполнение неконкурентной оговорки бывшего метеоролога WISH-TV
После того, как в просьбе Circle City Broadcasting о том, чтобы оставить в стороне иск бывшего метеоролога WISH-TV, было отказано, судья обнаружил, что положение о неконкурентности в центре дела не имеет силы.
В июле Эшли Браун Эллиотт подала в суд на Circle City Broadcasting, материнскую компанию WISH-TV, чтобы нарушить пункт в ее трудовом договоре, который запрещал ей искать другую работу на новостном рынке Индианаполиса в течение года после ухода со станции.
Ее шесть лет в качестве главного метеоролога станции закончились в феврале, за несколько месяцев до подачи иска. Браун объявил в то время, что она была уволена после допроса станции обращения с чернокожими женщинами-сотрудниками, в то время как владелец компании, Дюжуан Маккой, назвал эту характеристику «совершенно ложной и клеветнической». Браун решил покинуть станцию, сказал Маккой в феврале.
Для талантов в сфере вещания в эфире стандартно подписывать контракты, согласно которым они не будут работать на конкурирующей станции в течение определенного периода времени после ухода с работы. Браун подписала одно из этих соглашений до своего ухода из WISH-TV.
В контракте Браун требовала, чтобы она не «принимала работу, связанную с оказанием каких-либо услуг (включая электронные средства массовой информации) независимо от того, за вознаграждение, живое или записанное, по средствам любой радиостанции или коммерческой телевизионной станции, включая кабель, замкнутый контур или платную телесвязь, которая транслирует или передает в любое место на рынке станций».
Согласно закону Индианы, в положениях о неконкурентности должна быть указана конкретная деятельность, которую работнику запрещено выполнять на новой работе — для метеоролога, такого как Браун, которая может включать прогнозирование погоды перед живой аудиторией. Но соглашение о неконкурентности не может категорически запретить всю работу на конкурентах, что, по мнению юридической команды Брауна, сделала она.
В контракте Брауна также содержалось положение, которое требовало частного посредничества, а не иска в случае спора. Суд округа Мэрион отклонил эту просьбу. Circle City Broadcasting обжаловал это решение, и любые дальнейшие судебные разбирательства о том, является ли оговорка о неконкурентности принудительной, были приостановлены, поскольку апелляционный суд решил, может ли дело продолжаться через правовую систему.
4 сентября апелляционный суд также отклонил просьбу о передаче дела в частное посредничество. Как только это решение было зарегистрировано, суду округа Мэрион было поручено рассмотреть само положение о неконкурентности.
Позже 4 сентября судья Кристина Р. Клайнман поддержала аргумент Брауна и вынесла предварительный судебный запрет, запрещающий принудительное исполнение оговорки о неконкурентности. Оговорка была слишком широкой, чтобы ее можно было принудительно исполнить, написала она, и нанесет существенный ущерб Брауну, если его не будет.
«Если запрет не будет предоставлен, г-жа Браун будет обязана искать работу в другой области, кроме той, для которой она была обучена, вероятно, с финансовыми последствиями», — написала она.
Пункт, который Браун оспаривал, и который судья признал неисполнимым, был значительно менее ограничительным, чем новый, который побудил по крайней мере 11 сотрудников станции либо уйти, либо быть уволенными 3 сентября, за день до вынесения решения.
25 августа сотрудникам было приказано подписать соглашение, которое запретило бы им работать практически в любой форме СМИ в течение года после ухода со станции. Как и соглашение, подписанное Брауном, которое изменило положение о неконкурентности, требовало от них «не оказывать никаких услуг» конкуренту. Но оно значительно расширило поле потенциальных конкурентов, включив в него не только радио и телевидение Индианаполиса, но и подкаст, социальные сети или любые другие «развлекательные, спортивные или связанные с ними программы», разработанные для общественности.
Больше в США.
Те, кто не согласился подписать, были уволены или ушли в отставку вместо прекращения.
Многочисленные попытки добраться до Circle City Broadcasting и владельца компании Маккоя на момент публикации оказались безуспешными.
-
Райан Мерфи — репортер сообщества IndyStar. С ней можно связаться по адресу rhmurphy@indystar.com.*
-
Эта статья первоначально появилась на Indianapolis Star: неконкурентный пункт в центре иска Эшли Браун Эллиотт заблокирован*
