Судья задает вопросы, поскольку коллеги поддерживают осуждение министра за смерть ребенка
Апелляционный суд поддержал осуждение министра Роттердама Декуана Грина в топящей смерти его приемного ребенка, убийстве, которое вдохновило тираду от судьи, выносящего приговор, но один из судей апелляционной инстанции написал инакомыслие, ставя под сомнение решение присяжных о том, что Грин проявил «развращенное безразличие», когда он убил мальчика.
Судья Шарон Ааронс отошла от своих коллег по делу, написав, что приговор Грину за убийство второй степени должен быть вынесен 3 октября 2022 года, потому что на суде было представлено недостаточно доказательств, чтобы доказать, что теперь 32-летний Грин проявил полное равнодушие к жизни 4-летнего мальчика, когда он топнул ребенка в животе в конце 2020 года.
Другие четыре судьи Апелляционного отдела Верховного суда штата написали: «Мы удовлетворены тем, что вывод присяжных о том, что ответчик проявил бессмысленное и безразличное состояние ума, отражающее бессердечное безразличие к жизни жертвы, подтверждается весом доказательств».
Аарон отметил, что нападение было действительно развратным, но написал, что недостаточно осудить его за убийство ребенка в соответствии с законом Нью-Йорка.
«Попросите 12 случайных людей на улице описать психическое состояние человека, который топает на животе маленького ребенка так сильно, что это убивает его. Каждый скажет что-то вроде: «жестокое», «жестокое», «чудовищное» — может быть, даже «развращенное», — писал Ааронс. — Присяжные здесь рационально пришли к тому же выводу — и, действительно, ужасный характер нападения обвиняемого на [жертву] явно предполагалось включить в развращенное убийство безразличия ребенка».
Но разврата недостаточно. Развращенное равнодушие к человеческой жизни — это что-то еще худшее, — продолжила она, сославшись на предыдущий случай. — Чтобы доказать это редкое состояние ума, должны быть доказательства «вантонной жестокости, жестокости или бессердечности, в сочетании с полным безразличием к тому, живет или умирает жертва».
Аарон отметил, что Грин позвонил жене, которая позвонила 911 после ранения ребенка, и что он делал СЛР до прибытия фельдшеров. Грин, писала она, потом «сидел в стороне, видимо, расстроенный и молящийся».
«Эти доказательства не согласуются с бесчеловечной амбивалентностью к тяжелому положению уязвимой жертвы», — написал Грин.
Грин был сертифицированным приемным родителем, который вместе с женой начал ухаживать за ребенком и его братом в сентябре 2020 года. Выживший брат рассказал следователям полиции, что Грин регулярно злоупотреблял ими в качестве наказания за предполагаемое плохое поведение. Грин рассказал следователям противоречивые истории о том, как 4-летний ребенок получил травму, не давая медицинским работникам наилучшего ухода за внутренними ранами.
Смерть ребенка и последующее судебное преследование были эмоционально обвинены. Грин нанес жесткий упрек судье окружного суда Шенеектади Мэтью Сыпневскому, когда тот приговорил Грина в конце 2022 года. Грин настаивал, что он не убийца и считал обоих мальчиков своими сыновьями.
Сипневский раскритиковал Грина как «социопата» и подразумевал жестокость, ожидавшую, когда другие заключенные узнают, что он убил ребенка.
Больше в США.
«Вы собираетесь туда пойти, и все узнают, что это убийца детей», — сказал Сипневский Грину, когда он вынес максимальное наказание за убийство второй степени, 25 лет до пожизненного заключения в государственной тюрьме.
Апелляционный адвокат Грина утверждал, что замечания Сипневского показали предвзятость и что он должен быть возмущен.
Судьи не нашли в приговоре никакой несправедливости, комментарий судьи, писали они, «хотя и неразумный, не отражал недопустимой предвзятости».
Эта статья, первоначально опубликованная в Судье, поднимает вопросы, поскольку коллеги поддерживают осуждение министра за смерть ребенка.
