Техасский судья, отказавшийся от однополых свадеб, подал в суд на равенство брака

Судья в Техасе, который отказался от свадеб для однополых пар, подал иск в федеральные суды, чтобы отменить равенство брака.

В пятницу Дайан Хенсли подала иск против Государственной комиссии по судебному поведению, утверждая, что постановление 2015 года, которое установило равенство брака на национальном уровне, Обергефелл против Ходжеса, каким-то образом неконституционно. В иске говорится, через Техасскую трибуну, что «федеральная судебная система не имеет полномочий признавать или изобретать «фундаментальные» конституционные права».


Адвокат Хенсли Джонатан Митчелл признал в иске, что федеральные суды не имеют полномочий отменить равенство брака, но они надеются, что дело будет рассмотрено Верховным судом США.

Хенсли прекратила проводить свадьбы в 2015 году в ответ на Обергефелл, поскольку она сказала, что однополые браки будут несовместимы с ее консервативной христианской верой. Она возобновила исполнение браков в следующем году для пар противоположного пола, в то же время предоставив однополым парам, которые пришли к ней в офис, список альтернативных кандидатов, некоторые из которых были в городах.

Государственная комиссия по судебному поведению начала расследование ее действий в 2018 году, которое завершилось в следующем году выговором комиссии и предупреждением о том, что она может быть не беспристрастной, когда речь идет о вопросах сексуальной ориентации.

Хенсли затем подала иск против комиссии, обвинив ее в нарушении ее прав по закону Техаса о свободе вероисповедания, и снова прекратила заключать браки. Суд первой инстанции отклонил ее иск, а Апелляционный суд Техаса поддержал это решение в 2022 году, посчитав, что комиссия действовала в рамках своих прав и была защищена от исков суверенным иммунитетом.

Верховный суд Техаса переписал кодекс поведения, который Хенсли нарушил в октябре, добавив одну строчку: «Это не нарушение этих канонов для судьи публично воздерживаться от проведения свадебной церемонии, основанной на искренне проводимой религиозной вере».

Связанные с: ** Верховный суд США отрицает слушания по делу Ким Дэвис о равенстве брака **

В декабре Государственная комиссия по вопросам поведения судей ответила, что это правило не дает судьям разрешения на продолжение проведения браков противоположного пола, отказываясь при этом вступать в брак с однополыми парами. В нем говорится: «Комментарий дает судье право «отказаться» от должности только из-за искренней религиозной веры, но не говорит, что судья может в то же время приветствовать в своих палатах гетеросексуальных пар, для которых она охотно предлагает проводить брачные церемонии».

Последний иск Хенсли стремится полностью обойти юридическую тяжбу, отменив равенство брака. Это аналогично делу Ким Дэвис, бывшего окружного клерка в Кентукки, на которого подала в суд однополые пары за отказ выдать им лицензию на брак. Дэвис обжаловала приговор против нее в Верховный суд и включила в свою подачу петицию об отмене Obergefell, которую суд отказался рассматривать в ноябре.

Эта статья первоначально появилась на Advocate: судья Техаса, который отказался от участия в однополых свадьбах, подал в суд на равенство брака

Похожие записи