Теория заговора о Брижит Макрон явно безумна — и вот почему
Это ад быть первой леди, просто спросите Брижит Макрон.
Она и Эммануэль Макрон готовятся представить в американском суде фотографические и научные доказательства того, что гламурная жена президента Франции действительно женщина.
Да, вы правильно прочитали.
И нет, это не один из тех рядов о местоимениях, переходных, как и что такое определение женщины.
Продолжающееся оскорбление того, что Брижит действительно парень (одна из любимых теорий заговора в Интернете), не имеет ничего общего с токсичными транс-дебатами; это просто старомодная женоненавистничество. В конечном счете, это сводится к тому, что мир не готов принять, что привлекательный, умный, амбициозный молодой человек может влюбиться и хотеть провести свою жизнь с женщиной на 24 года старше его.
Теория заговора возникла из-за того, что Эммануэль и Брижит впервые встретились в 1993 году, когда Брижит, замужняя мать троих детей, работавшая учителем в средней школе La Providence в Амьене, на севере Франции, подошла к Макрону, который тогда был ее 15-летним студентом драматического факультета.
Подросток Эммануэль был не просто учеником Брижит, он был также хорошим другом ее дочери Лоуренса. Так хорошо, что, согласно биографии президента в 2017 году, родители Макрона предположили, что это был Лоуренс, с которым он встречался в подростковом возрасте. Это был друг семьи, который сказал им, что на самом деле их сын встречался с Брижит, его учителем драмы, несмотря на 24-летнюю разницу в возрасте.
Родители Макрона попросили Брижит разорвать отношения, но она отказалась, сказав, что «ничего не могла обещать». Брижит была, конечно, поражена своим молодым протеже, сказав подруге спустя годы, что, пока она и Макрон писали пьесу вместе, она поняла, что у мальчика «исключительный интеллект, способ мышления, которого я никогда не видела раньше… У меня было чувство, что я работаю с Моцартом».
Когда Эммануэль был отправлен в Париж в возрасте 17 лет родителями, чтобы учиться в лицее (без сомнения, чтобы отделить его от своего любовника), он пообещал Брижит, что вернется, сказав: «Вы не можете избавиться от меня. Я вернусь и женюсь на вас». Маловероятная пара наконец связала себя узами брака в 2007 году, когда ему было 29 лет, а ей 54, и он стал отчимом для ее трех взрослых детей.
Но что же такого в Макронах, что они заводят в интернет определенных людей? Я бы сказал, что нарушение культурных норм делает его абсолютно приемлемым для 54-летнего мужчины, который встречается с 29-летней женщиной, но при этом боится, когда мужчина влюбляется в пожилую женщину.
Больше в США.
Являются ли пожилые женщины настолько отвратительными, что для того, чтобы выйти замуж за одного, мужчина должен быть геем, а женщина — мужчиной? Это действительно более вероятное объяснение? Для меня это гендерный эйджизм чист и прост — где эйджизм встречается с сексизмом. Это особенно опасно против сексуально активных пожилых женщин.
Скандал преследовал Макронов в течение многих лет, с шепотом во французских журналах сплетен и полномасштабными спекуляциями в Интернете. Но теперь пара настолько раздулась с интернетом, намекая, что Брижит — мужчина (несмотря на ее трех детей и довольно очевидную женскую фигуру), что они ведут борьбу в американский суд. Объект их гнева — самый видный сторонник грязи, правый американский влиятельный человек Кэндис Оуэнс, который неоднократно продвигал ее веру в то, что Брижит родилась мужчиной.
Адвокат Макрона Том Клэр заявил на этой неделе, что г-жа Макрон нашла джибы «невероятно расстраивающими» и что обвинения были «отвлечением» для президента. «Как и любой, кто жонглирует карьерой и семейной жизнью, когда ваша семья подвергается нападению, она надевает на вас. И он не застрахован от этого», — сказала Клэр в подкасте BBC «Fame Under Fire».
Я не удивлен, что Макроны надеются уложить всю эту грязную историю в постель, устроив день в суде, но кажется почти невероятным, что первой леди Франции придется раскрыть интимные физические и научные подробности о своем теле, чтобы закрыть интернет-заговор. Особенно удивительно, что Макроны ведут борьбу с Кэндис Оуэнс, поскольку в США общеизвестно трудно доказать клевету: этого недостаточно, чтобы обвинение просто было доказано неправильно.
Чтобы установить клевету, необходимо показать, что утверждение было преднамеренно злонамеренным, то есть диффаматор знал, что утверждение было ложным и продолжало делать это в любом случае. Оуэнс утверждает, что она «верит», что Брижит является мужчиной (без каких-либо доказательств), и что из-за этого «веры» законы США о свободе слова дают ей право сказать это.
Я считаю, что Макронам повезло — женоненавистничество, которое они пережили из-за разницы в возрасте, непристойно. Она смела придерживаться своего оружия и бороться за свою репутацию в судах США, и он, всегда лояльный, прав, что придерживается ее, пока она это делает.
Я невероятно сожалею о них обоих и просто надеюсь, что ее доказательства положат конец этим злым слухам, оставив Макронов наслаждаться тем, что, безусловно, для меня (как 54-летней женщины) является любопытно вдохновляющим, включающим возраст, бросающим вызов стереотипам браком — долгожданным изменением усталого повествования о том, что женщины теряют свою привлекательность по мере старения.
Брижит не только докажет, что она ВСЕЖДАЯ женщина, но и что она ВСЕ МАТЕРИАЛЬНАЯ, привлекательная женщина.
