Тренеры урсулин отвечают, подают ходатайство о забастовке «неактуальных» и «клеветнических» заявлений

ВАШИНГТУН, Огайо (WKBN) — Тренеры средней школы Урсулина, которые были названы в федеральном иске, который якобы имел место в футбольной программе, ответили. Они подали ходатайство о том, чтобы нанести удар по частям жалобы, которые, по их словам, «несущественны и скандальны», утверждая, что они были упомянуты только для того, чтобы вызвать сочувствие общественности.

Дэниел Рирдон, Тимоти МакГлинн и Кристиан Сирианудис подали свой ответ в пятницу в окружной суд США по Северному округу Огайо.

** Связанные истории:**

Они отрицали большинство обвинений в иске, в котором утверждалось, что те, кто отвечал за футбольную программу и школу, игнорировали жалобы на издевательства и злоупотребления.

Первоначальный иск против Урсулин был подан в сентябре матерью и ее детьми под псевдонимом «Doe» против администраторов, тренеров и некоторых членов футбольной команды средней школы и их родителей, утверждая, что издевательства и сексуальное насилие происходят из-за летней командной поездки в июне.

Расширенная жалоба, которая позже добавила дополнительных истцов, Джона и Джилл Роу и их сына, и утверждала, что Роу подвергался издевательствам и угрозам во время поездки в футбольный лагерь 2024 года, за год до предполагаемых нападений, подробно описанных в первоначальной заявке семьи «Доу».

Тренеры отрицали, что знали о каких-либо дебошах в то время и о каких-либо предполагаемых преступных действиях, упомянутых в иске. Они утверждали, что действовали разумно и без злого умысла, и что истцы рисковали, подписывая разрешительные листы и релизы для поездок.

Среди их юридических аргументов — то, что действия истцов способствовали какому-либо ущербу, что тренеры не были юридически обязаны сообщать о предполагаемом проступке в соответствии с определенными законами штата и что им не хватало знаний, необходимых для определенной уголовной ответственности.

Они добавляют, что МакГлинн не был в поездке 2024 года и должен быть уволен из любых претензий в отношении этой поездки.

Больше в США.

В их ответе упоминались видео, предоставленные истцами, но они заявили, что не смогли проверить подлинность видео или цепочку команд при их создании.

Они хотят отклонить жалобу с предубеждением и возместить любые судебные издержки и гонорары адвокатов.

Тренеры также подали ходатайство о том, чтобы вычеркнуть пункты жалобы истцов на 290 страницах с поправками, которая, по их мнению, полна нерелевантного и порочащего содержания, только упомянутые в попытке «публично преследовать и опорочить обвиняемых, собрать симпатии потенциального пула присяжных и разжечь общественное мнение».

Вторая исправленная жалоба истцов включает библейские фразы, скобки и комментарии, а также другие несущественные, дерзкие и скандальные абзацы.

Они говорят, что истцы не смогли заявить иски в многочисленных случаях и хотели бы, чтобы суд вынес решения по инцидентам, не связанным с поездками, о нарушениях вербовки, не связанных с претензиями, а также о нападениях на тренеров и Урсулина. В ходатайстве о забастовке также упоминаются подстрекательские комментарии и мнения, а также посты в социальных сетях.

Адвокаты одного из футболистов, упомянутых в иске, и его мать также подали свой ответ в пятницу, отрицая большинство обвинений в расширенном иске или сообщая об отсутствии информации, чтобы подтвердить или опровергнуть их.

В своем ответе подсудимые отрицали причастность к вымогательству или преступным действиям, в частности, что игрок записывал или делился видео предполагаемого вымогательства. Подсудимые признали, что в группу команды Snapchat было размещено видео, но заявили, что игрок не записывал его или не передавал видео.

Они также утверждали, что многие из обвинений в иске должны быть удалены, называя их несущественными, скандальными и подстрекательскими. Они утверждали, что в жалобе не содержится действительного юридического требования к ним, а некоторые из требований запрещены «нечистыми руками», что означает, что истцы действовали ненадлежащим образом сами.

Они требуют суда присяжных.

Их ответы были поданы после того, как истцы достигли конфиденциального урегулирования с другим игроком и подали ходатайство о вынесении решения о неисполнении обязательств против 17 других обвиняемых, заявив, что они не смогли ходатайствовать или ответить в установленные сроки.

Для получения последних новостей, погоды, спорта и потокового видео, перейдите на WKBN.com.