Триумф Хакима Джеффриса и праздничный блюз Элис Стефаник
Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис обеспечил себе место спикера на этой неделе? Это вполне возможно. Джеффрис помог сделать здравоохранение центром приостановки работы правительства, и хотя спикер Майк Джонсон чудесным образом смог объединить республиканцев по частичному плану здравоохранения, процесс глубоко разделил его конференцию. Между тем, Джеффрис одержал еще одну крупную победу в последние дни после того, как четыре республиканца подписали его петицию о продлении срока полномочий АСА на три года — дав демократам не просто риторическую победу, но фактическую законодательную. Плюс, решение Джонсона отложить неизбежное голосование по нему до января означает, что здравоохранение будет оставаться в центре внимания. Прямо сейчас, положение Джеффриса в рамках собрания кажется почти наравне с тем, когда он произнес свою речь «ABCs of Democracy» после того, как стал первым лидером черных демократов.
Но это был мучительный процесс. В минувшие выходные республиканцы из округа свинг разозлились на Джонсона за то, что он не дал им чистого голоса по продлению субсидий, а высокопоставленные демократы Палаты представителей были разделены по стратегии. Член палаты представителей Джош Готтеймер, который написал свою собственную двухпартийную петицию об увольнении, которая включала продление на один год и создание двухпартийного комитета из 20 человек, подтолкнул Джеффриса к тому, чтобы загнать демократов за его план, сказали мне три источника. В тот момент петиция Готтеймера уже имела 12 республиканских подписей. Если бы Джеффрис дал зеленый свет, то, безусловно, было бы достаточно демократических голосов, чтобы достичь 218, утверждал Готтеймер.
Но другие демократы, включая высокопоставленных членов ФрэнкаПаллона и Ричи Нил*, поощряли Джеффриса к тому, чтобы он держался. Была внутренняя оппозиция предложению Готтеймера, и некоторые демократы были уверены, что группа умеренных республиканцев, разъяренных спикером Джонсоном, откажется от своей партии и поддержит более длительное продление Джеффриса. Каждый демократ подписался на это предложение, и им нужно было только четыре республиканца, чтобы поддержать их.
В конечном счете, после выходных интенсивных внутренних дебатов, часто обременительные Джеффрисы встали на сторону Паллоне и Нила и протянули республиканцам, которые были готовы дезертировать и подорвать свое лидерство. Один источник в Демократической партии назвал это «болезненным» уик-эндом, который мог бы получиться совсем по-другому. Но это была кульминация 100 дней гораздо более агрессивных сообщений и принятия рисков для Джеффриса с момента подготовки к закрытию правительства — огромная сделка для обычно осторожного лидера.
Два района, чтобы посмотреть
На прошлой неделе, во время моего завтрака Puck Power с председателем N.R.C.C. ** Ричард Хадсон и председателем D.C.C.C. ** Сюзан Дельбен, я попросил обоих законодателей назвать одно место в Конгрессе, чтобы посмотреть в 2026 году. Хадсон предсказал, что республиканский кандидат ** Кевин Линкольн, бывший морской пехотинец, который продолжал служить мэром Стоктона, сместит демократического члена палаты представителей ** Адама Грея* в 13-м округе Калифорнии. Это было смелое заявление, учитывая, что округ стал еще более демократическим в середине десятилетия перекройки Калифорнии. Но новые линии округа включают части Стоктона, демократического города, который, тем не менее, выбрал Линкольна.
Со своей стороны, Дельбен сказала, что следит за Джонатаном Незом, который во второй раз баллотируется во 2-м округе Аризоны против республиканца Эли Крейна. Нез, бывший глава Навахо, проиграл Крейну на девять пунктов в 2024 году. Но без Трампа в избирательном бюллетене и на фоне ухудшающейся политической обстановки для республиканцев, Дельбен сказал, что Нез является «отличным примером великого кандидата и отличной возможностью для нас». (Вы можете послушать весь мой разговор с Хадсоном и Дельбеном на следующей неделе о «Силах, которые будут»).
Стефаник Блюз
Увы, даже самые умные республиканцы продолжают ошибочно ожидать, что слепая лояльность Трампу будет взаимной. Член палаты представителей Элис Стефаник, которая объявила, что она отказывается от своей заявки на нью-йоркский государственный дом и не будет добиваться переизбрания в Конгресс, является только последней жертвой этой нелогичности. Она заявила в заявлении, что ее решение отказаться от участия было в значительной степени потому, что дорогостоящие праймериз нанесут ущерб партии, и она хочет проводить больше времени со своей семьей.
Стефаник поставила все на президента. Бывшая умеренная, она полностью превратилась в эпоху Трампа в самопровозглашенного политика «ультра-МАГА». Она была первым северо-восточным членом Конгресса, поддержавшим Трампа, и горячо убедила других республиканцев, что обнимать президента и умиротворять его избирателей — лучший способ победить. Ее широко окрестили «собакой-атакой» Трампа во время его первого импичмента и защищали его даже после 6 января.
Но ее лояльность не была взаимной. Трамп первоначально подвел ее, отозвав ее кандидатуру на пост посла ООН, чтобы поддержать узкое большинство Джонсона, чтобы принять один большой красивый законопроект. (Работа в конечном итоге досталась бывшему советнику по национальной безопасности Майку Вальцу в качестве наказания за Signalgate.) На этот раз ей нужна была поддержка Трампа в ее оспариваемых праймериз против исполнительного директора округа Нассау * Брюс Блейкман *, но он отказался это сделать. На следующий день после того, как Стефаник выбыл, Трамп одобрил Блейкмана. Счастливого Рождества.
** Последний из Puck**
